Постанова № 139029547, 11.08.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3269/26

№ 3/317/1147/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2026 р. о 07 год. 50 хв., ОСОБА_1 , по вул.Садова, 33, в с-щі Балабине, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Садова, 33, не надав переваги в русі транспортному засобу марки DAEWOO SENS, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі та автомобіль ВАЗ скоїв з ним зіткнення, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ДТП без потерпілих, чим порушив п.п.16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, адвокат Конюшко Д.Б. у судове засідання також не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Однак, від захисника ОСОБА_1 адвоката Тирлича О.С. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якому захисник зазначив, що працівниками поліції не було надано належної правової оцінки діям іншого учасника ДТП водія автомобіля DAEWOO SENS, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 . Зазначив, що зі схеми ДТП вбачається, що місце первинного контакту транспортних засобів знаходиться саме на смузі зустрічного руху автомобіля DAEWOO SENS, тобто ліворуч від умовної осьової лінії проїзної частини відносно напрямку його руху та вважає що безпосередньою причиною виникнення ДТП стало порушення водієм автомобіля «DAEWOO SENS» вимог Правил дорожнього руху України щодо дотримання своєї смуги руху, а не факт виїзду автомобіля ВАЗ із другорядної дороги, тому просив закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя, розглянувши матеріали справи, клопотання захисника про закриття провадження у справі, встановив, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №683566 від 04.06.2026 р., рапортом, схемою ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_2 , фототаблицями.

Доводи, викладені у клопотанні захисником ОСОБА_1 адвокатом Тирличем О.С., суддя вважає необгрунтованими та надуманими, вони не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи та спростовується матеріалами справи, тому у його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень 00 копійок).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 33, 38, 40-1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень 00 копійок).

Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов