Ухвала суду № 139027862, 17.08.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-161/11

Провадження № 2-в/645/71/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

17 серпня 2026 р. м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року у цивільній справі № 2033/2-161/11, позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_3 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „ОТП Банк заборгованість у розмірі 344 909 (триста сорок чотири тисячі дев`ятсот дев`ять) грн. 67 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства „ОТП Банк в солідарному порядку заборгованість у розмірі 1 055 282 (один мільйон п`ятдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 51 коп.; Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства „ОТП Банк судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 1 820,00 грн., в рівних частках з кожного, тобто по 910,00 (дев`ятсот десять) грн. з кожного.

Зі змісту інформації архіваріуса Немишлянського районного суду міста Харкова, Н.Бєлої вбачається, що справа №2033/2-161/11 (Провадження №2/645/938/14) за Публічного Акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості знищена, що дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній в цивільній справі. У архіві суду зберігаються оригінал ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2011 року, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04 лютого 2014 року, оригінал рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 17 лютого 2014 року, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2021 року, а також матеріали провадження 6/645/188/26.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2026 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2033/2-161/11 (Провадження №2/645/938/14), за позовом Публічного Акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Таким чином, враховуючи, що дана цивільна справа була знищена, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заходів для відновлення втраченого провадження, у зв`язку з чим запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, допитати свідків.

Керуючись ст. ст. 488-493 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 08 вересня 2026 року на 11 год 05 хв. у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова.

Запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, допитати свідків.

Виготовити документи по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» для залучення до справи про відновлення втраченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -