Ухвала суду № 139027804, 17.08.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду заяви

17 серпня 2026 року Справа № 480/6627/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням судді Сумського окружного адміністративного суду Воловика С.В. від 08.12.2025 у справі №480/6627/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії вимоги задоволено, зокрема:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 01.02.2023 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 07.07.2025 №22-585/4.1/4.1.4/7-25, складеної Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції станом на 01.01.2023 року, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення,

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 07.07.2025 №22-585/4.1/4.1.4/7-25, складеної Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Вказане рішення набрало законної сили та Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління ПФУ в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 07.07.2025 №22-585/4.1/4.1.4/7-25, складеної Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

У подальшому, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сторчак А.С. подала до суду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій просила встановити порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у цій справі, визначивши, стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області на користь позивача заборгованість в сумі 29607,54грн. нарахованих коштів .

Вказана заява обґрунтована тим, що на виконання рішення у справі позивачу кошти не виплачено і у державного виконавця немає можливості виконати рішення суду без участі боржника, тому виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

На підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 №3347 було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви головного державного виконавця ВПВР УЗДВС у Сумській області та цю заяву розподілено судді Шевченко І.Г.

Відтак, розгляд заяви головного державного виконавця ВПВР УЗДВС у Сумській області про зміну способі у порядку виконання рішення у справі №480/6627/25 здійснюється суддею Шевченко І.Г., що була призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2026, втім яка ухвалою була відкладена на 17.08.2026 та при цьому у відповідача витребувано додаткові докази у справі.

Позивач, головний державний виконавець ВПВР УЗДВС у Сумській області та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Головний державний виконавець ВПВР УЗДВС у Сумській області у заяві просив здійснювати її розгляд за відсутності сторони заявника.

Станом на час та день розгляду заяви витребувані докази відповідачем не подано.

Разом з тим, згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, з метою об`єктивного розгляду заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається за необхідне відкласти розгляд такої заяви та повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду належним чином завірені копії розрахунку на доплату до протоколу про перерахунок пенсії позивача на виконання рішення суду у цій справі, а також інформацію та докази щодо суми заборгованості по виплаті пенсії позивачу за цим рішенням, яка обліковується станом на день надання відповіді.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 205, 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі № 480/6627/25 на "26" серпня 2026 р. о 10:25 год.

Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду до 25.08.2026:

- належним чином завірені копії розрахунку на доплату до протоколу про перерахунок пенсії позивача на виконання рішення суду у цій справі,

- інформацію та докази щодо суми заборгованості по виплаті пенсії позивачу за цим рішенням, яка обліковується станом на день надання відповіді.

У засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко