Рішення № 139027049, 10.08.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1963/26

провадження № 2/619/1383/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

10 серпня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1623905 від 06.10.2021 у розмірі 6 744, 73 грн та за кредитним договором № 2863516737-133592 від 15.10.2021 у розмірі 11 743, 00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за кредитними договорами становить 18 487,73 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 06.10.2021 між ТОВ " Бі Ел Джи Мікрофінанс " та ОСОБА_1 укладено договір № 1623905. 15.10.2021 між ТОВ "Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір № 2863516737-133592. Щодо умов та порядку укладання договору № 1623905 від 06.10.2021. Згідно договору: розмір (сума) кредиту становить 4000.00 грн; нарахування кредитором процентів за користування кредитом здійснюється за кожен день користування, з дати надання кредиту до його повного повернення на залишок фактичної заборгованості від наданої суми кредиту. Щодо умов та порядку укладання договору № 2863516737-133592 від 15.10.2021. Згідно договору кредит становить 2000, 00 грн, дата видачі кредиту 15.10.2021 , дата повернення кредиту 29.10.2021 (включно), термін користування кредитом 14 діб; процент за користування кредитними коштами в розмірі в розмірі 1.95 % . 29.11.2021 було укладено договір № 29/11-1 відповідно до якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором № 1623905. 15.02.2022 було укладено договір № 15-02/22 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором № 2863516737-133592. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором № 2863516737- 133592 та за договором 1623905 від 06.10.2021. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №1623905 від 06.10.2021, станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 6744,73 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4000, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2574,60 грн; інфляційні збитки 141, 53 грн та нараховані 3% річних 28,60 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 2863516737- 133592 від 15.10.2021 на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить складає 11 743,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 9743,00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 18487,73 грн.

Участь у справі сторін та інших учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

06.10.2021 між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №1623905.

15.10.2021 між ТОВ "Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики №2863516737-133592.

Щодо умов та порядку укладання договору №1623905 від 06.10.2021.

06.10.2021 ОСОБА_1 заповнив анкету-заяву на отримання кредитів та встановлення ділових відносин з ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс», у якій зазначив свої особисті дані: прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер, номер мобільного телефону, серію та номер паспорта, домашню адресу, щомісячний дохід та суму кредиту (а.с. 40).

06.10.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» укладено кредитний договір №1623905(а.с. 15).

Відповідно до п.1.1. договору кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти («кредит») позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку, встановлених цим договором.

Відповідно п. 1.2., 1.3., 14., 1.5 договору: тип кредиту: фінансовий кредит. Розмір (сума) кредиту 4000,00 грн. Кредит надається строком на 15 днів. Термін (дата) повернення кредиту 21.10.2021.

З 1-го по 15-й день позичальник сплачує проценти (плату за користування грошовими коштами) за кожен день строку користування кредитом у розмірі 0,0010% (п. 1.6.. договору).

Строк дії договору: до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, але не більше 1 (одного) календарного року (п.1.12. договору).

Відповідно п. 1.13. договору на дату укладання кредитного договору орієнтована реальна річна процентна ставка 0,37%, орієнтована загальна вартість кредиту складає 4000,60 грн. У випадку настання умов, передбачених у п. 1.7 договору, орієнтована ефективна річна процентна ставка складатиме 64947,25 %, орієнтована загальна вартість кредиту складатиме 6574,60 грн.

Мета отримання кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконавчим обов`язком найманого працівника (п.1.14 договору).

Згідно п. 2.3. договору реквізити банківської картки позичальника для перерахування кредиту кредитодавцем: 414950ХХХХХХ5529.

Позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма умовами цього договору, а також із правилами надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, затверджених кредитодавцем та розміщених на сайті кредитодавця з моменту укладання цього договору. Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що йому надана уся фнформація згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерції» (п.5.1. договору).

Вказаний договір, додаток 1 до Кредитного договору №1623905 від 06.10.2021 Графік платежів, та паспорт споживчого кредиту та паспорт споживчого кредиту підписано електронним підписом одноразовий ідентифікатор В-475592 (а.с. 15, зв. а.с. 22, 31).

ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 4000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , за кредитним договором №1623905 від 06.10.2021, що підтверджується копією квитанції від 06.10.2021 (зворот а.с. 45).

Відповідно до розрахунку наданого директором ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» за кредитним договором №1623905 від 06.10.2021 станом на 29.11.2021 складає: 6574,60 грн (а.с. 45).

Відповідно до розрахунку генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1623905 від 06.10.2021 станом на 10.01.2023 складає 6 744, 73 грн (зв. сторона а.с. 11).

Щодо умов та порядку укладання договору про споживчий кредит № 2863516737-133592 від 15.10.2021.

15.10.2021 між ТОВ "Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики №2863516737-133592 (а.с. 46-47).

Відповідно до п.2.1. договору товариство приймає на себе зобов`язання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів, за фактичний строк користування Кредитом, у порядку встановленому цим Договором.

Відповідно до п. 2.2., 2.3. договору кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту) : 2000.00 грн. Строк період користування кредитними коштами складає 14 (днів) та починається з 15.10.2021 та закінчується 29.10.2021 (включно).

Цільове призначення кредиту (мета використання): споживчі потреби, у т.ч. придбання позичальником будь-яких товарів, робіт, послуг для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п.2.4. договору).

Згідно з п. 2.5. договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 2.6. договору розмір фіксованої процентної ставки, встановлений цим договором, не може бути збільшений без письмової згоди позичальника.

Плата за користування кредитом нараховується в процентному значенні, за фактичну кількість днів, користування кредитом, визначену у п.п. 2.3. цього договору та починається у дату списання кредитних коштів з рахунку Товариства й закінчується у дату зарахування. Суми кредиту та плати за користування кредитом на рахунок Товариства. (п.2.7. договору).

Відповідно до п. 5.6. договору підписанням цього договору позичальник, підтверджує, що у відповідності до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» до моменту укладання цього Договору йому надано повну та вичерпну інформацію та документи, що забезпечує правильне розуміння суті наданої фінансової послуги.

Згідно з п. 9.13. договору а користування, наданими за цим договором, грошовими коштами у строк передбачений п.п. 2.3. цього Договору встановлюється процентна ставка у розмірі 702% річних (або 1,95 % за 1 (один) день користування грошовими коштами).

Крім того, ОСОБА_2 підписав паспорт споживчого кредиту, у якому зазначені умови кредитування для відповідача, які надаються ТОВ "Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» (а.с. 7).

Згідно з повідомленням директора ТОВ «УПР» згідно кредитного договору №2863516737-133592 ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» здійснило перерахування 15.10.2021 18:50:50 на суму 2000,00 грн, зараховано на картку НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 114570869, призначення платежу: зачислення 2 000 грн на платіжну карту НОМЕР_1 (зв. сторона а.с.9).

Тобто кредитодавець виконав договірні зобов`язання, надавши позичальнику кредитні кошти.

29.11.2021 між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір № 29/11-1, відповідно до якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитним договором до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором №1623905 від 06.10.2021 (а.с. 13-14, 16, 17-18).

15.02.2022 було укладено договір № 15-02/22 відповідно до якого ТОВ «ФК « Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором за договором №2863516737-133592 від 15.10.2021 (а.с. 62-64).

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором №1623905 від 06.10.2021 та договором №2863516737-133592 від 15.10.2021 (а.с. 19-29).

Відповідно п. 2.1. договору №10-01/2023 в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатку №1-№3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника або які зобов`язані виконувати обов`язки боржника, за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

28.02.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» підписали акт зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 28).

10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» підписано акт приймання-передачі реєстру боржників за договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.01.2023, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 207 307 (а.с. 29).

10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» підписано акт приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступається за договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.01.2023 (зв. сторона а.с. 29)..

Відповідно до реєстру боржників до договору 10-01/2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.01.2023 під порядковим номером 105072 зазначено, що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 є боржником: за кредитним договором № 1623905 від 06.10.2021 загальна сума заборгованості 6744,73 грн; а також під порядковим номером 85238 зазначено, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 є боржником: за кредитним договором №2863516737-133592 від 15.10.2021, загальна сума заборгованості 11 743,00 грн (а.с. 32, 33).

Відповідно до розрахунку наданого директором ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс»» заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс»» за кредитним договором №2863516737-133592 від 15.10.2021 станом на 15.02.2022 складає: 2546, 00 грн (а.с. 10)

Відповідно до розрахунку генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №2863516737-133592 від 15.10.2021 станом на 10.01.2023 складає 11 743, 73 грн (а.с. 11-12).

Мотиви, з яких виходить суд, застосовані норми права та висновки суду.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина четверта статті 203 ЦК України).

Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Із положень частини першої статті 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

В силу частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.

За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.

Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, в тому числі із застосуванням електронного підпису.

Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.

Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.

Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Одним із різновидів відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги).

Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.

Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до ТОВ «Коллект Центр» перейшли всі права щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1623905 від 06.10.2021 та № 2863516737-133592 від 15.10.2021.

На підтвердження отримання відповідачем коштів позивач надав відповідні докази перерахування коштів.

Доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд вважає доведеним факт отримання коштів відповідачем ОСОБА_1 за договорами № 1623905 від 06.10.2021 та № 2863516737-133592 від 15.10.2021, адже він доведений належними та допустимими доказами, що містяться у матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги за договорами № 1623905 від 06.10.2021 та № 2863516737-133592 від 15.10.2021 підлягають задоволенню.

Щодо стягнення судового збору та витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

У постанові Верховного Суду від 30.09.2020 (справа № 379/1418/18) вказано, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Отже, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесені витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У позовній заяві ТОВ Коллект Центр просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 9 000 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати, що розмір відшкодування судових витрат повинен бути співмірним з ціною позову, тобто не має бути явно завищеним порівняно з ціною позову. Також судом мають бути враховані критерії об`єктивного визначення розміру суми послуг адвоката. У зв`язку з цим суд з урахуванням конкретних обставин може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи.

Так, між ТОВ Коллект Центр та Адвокатське об`єднання «Лігал Ассістанс» укладено договір №01-07/2024 про надання правничої допомоги від 01.07.2024, заявка на надання юридичної допомоги № 208 від 02.02.2026, витяг з акту №19 про надання юридичної допомоги від 27.02.2026.

Відповідно до витягу з акту №19 про надання юридичної допомоги від 27.02.2026Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» надано ТОВ Коллект Центр правничу допомогу: надання усної консультації з вивченням документів 2 год 3 000, 00 грн, складання позовної заяви про стягнення боргу для подання до суду 2 год 6 000,00 грн, всього 9 000,00 грн.

Вирішуючи питання про стягнення понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує те, що публічний інтерес до справи відсутній; справа належить до категорії незначної складності; має невелику ціну позову; справу розглянуто у порядку спрощеного провадження; правові позиції у цій категорії справ усталені; враховуючи критерій оцінки співмірності витрат на оплату послуг адвоката, суд дійшов висновку про зменшення понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу з 9 000,00 грн до 2 000,00 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509,512, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. 10, 12, 19, 81, 133, 137, 141, 211, 247, 258-260, 263-265, 280-282, 279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму заборгованості за договором № 1623905 від 06.10.2021 в розмірі 6 744 (шість тисяч сімсот сорок чотири) гривні 73 копійок та за договором № 2863516737-133592 від 15.10.2021 у розмірі 11 743 (одинадцять тисяч сімсот сорок три) гривні 00 копійок, в загальній сумі 18 487 (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу 2 000 (дві тисяч) гривень.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306,

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Пруднікова