Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 серпня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 520/17190/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" ( код ЄДРПОУ 01999075; вул. Медична, 1, м. Полтава, 36006 ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
19.06.2026 адвокат Поліковський Георгій Миколайович, здійснюючи на підставі ордеру (серія ВС №1473155 від 19.06.2026) на представництво інтересів ОСОБА_1 у Харківському окружному адміністративному суді, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд:
- визнати протиправною відмову Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", що оформлена листом від 22.05.2026 №3250/0611, надати запитувану в адвокатському запиті адвоката Поліковського Г.М. від 24.04.2026 №б/н інформацію, а саме: належним чином засвідчені копії всієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов`язати Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" надати запитувану в адвокатському запиті адвоката Поліковського Г.М. від 24.04.2026 №б/н інформацію, а саме: належним чином засвідчені копії всієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи свої вимоги, заявник стверджує, що відповідач у порушення Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" відмовив у наданні інформації запитуваної в адвокатському запиті.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 адміністративну справу за вищевказаним позовом передано до Полтавського окружного адміністративного суду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, куди справа надійшла 24.07.2026, а 27.07.2026 розподілена до провадження судді.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 справу №520/17190/26 прийнято до провадження, а позовну заяву залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність надання до суду доказів наявності повноважень у адвоката на здійснення представництва інтересів позивача у Полтавському окружному адміністративному суді.
Ухвалою від 10.08.2026 продовжено строк для усунення тих же недоліків.
12.08.2026 представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків, до якої в якості доказу наявності повноважень на здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 у Полтавському окружному адміністративному суді надав копію ордера серія ВС №1473176 від 05.08.2026.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З урахуванням приписів пункту 1 частини 1 статті 263 КАС України суд доходить висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" засвідчені копії адвокатського запиту адвоката Поліковського Г.М. від 24.04.2026 №б/н, відповіді на цей запит, оформленої листом №3250/0611 від 22.05.2026.
З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №520/17190/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Зобов`язати Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" у строк для подачі відзиву надати, крім іншого, засвідчені копії адвокатського запиту адвоката Поліковського Г.М. від 24.04.2026 №б/н, відповіді на цей запит, оформленої листом №3250/0611 від 22.05.2026.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 139026228, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17190/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: