Ухвала суду № 139025571, 14.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 352/927/25

Провадження № 2-п/344/89/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

секретаря с/з Петришин Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2025 року в справі №352/927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2025 року в справі №352/927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заяву мотивовано тим, що про наявність даного заочного рішення і його зміст Заявник дізнався лише 25.06.2026 року, коли зареєстрував електронний кабінет у системі ЄСІТС, та перевіривши інформацію, яка міститься в системі електронний суд, Заявник ознайомився зі змістом заочного рішення внаслідок чого, просить суд переглянути його, оскільки участі у справі він не брав, копію заочного рішення засобами поштового зв`язку не отримував і тому не міг реалізувати свої права щодо захисту власних прав у даній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки Суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду у справі № 352/927/25 від 06.10.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6 заборгованість:

за договором про надання фінансового кредиту №11984-07/2022 від 22.07.2022 року у розмірі 10 887,50 грн., яка складається з:

- заборгованість по тілу кредиту - 6 700,00 грн.,

- заборгованість по відсотках 4 187,50 грн.

за договором про надання фінансового кредиту №37495-04/2024 від 28.04.2024 року у розмірі 13 850,00 грн., яка складається з:

- заборгованість по тілу кредиту - 5000,00 грн.,

- заборгованість по відсотках 8 850,00 грн.

Всього 24 737,50 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6 витрати по сплаті судового збору у сумі 1 195,38 грн.

Заявником у поданій до суду заяві зазначено, що вказане заочне рішення підлягає до перегляду виходячи з наступних обставин і підстав.

Як зазначено у заяві ОСОБА_1 , судом при розгляді даної справи не враховано обставин, які мають значення для правильного вирішення справи та зазначає, що про наявність даного заочного рішення і його зміст Заявник дізнався лише 25.06.2026 року, коли зареєстрував електронний кабінет у системі ЄСІТС, участі у справі він не брав, копію заочного рішення засобами поштового зв`язку не отримував і тому не міг реалізувати свої права щодо захисту власних прав у даній справі, у зв`язку із чим просив скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2025 року в справі №352/927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В поданій до суду заяві Відповідач просить переглянути заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2025 року в справі №352/927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та скасувати вищевказане заочне рішення.

Крім того, у поданій заяві про перегляд та скасування заочного рішення Заявник покликається на обставини, які повинні бути враховані судом при винесенні рішення.

Враховуючи вищезазначене, Суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Відповідача про скасування заочного рішення від 06.10.2025 року в справі №352/927/25.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2025 року в справі №352/927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-задовольнити.

Скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2025 року в справі №352/927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 16 вересня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в залі №1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Визначити Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2026 року.

Суддя Домбровська Г.В.