Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 409/958/14-ц
Провадження № 6/0186/433/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2026 р. м.Шахтарське .
Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", заінтересовані особи: АТ "ПУМБ", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович про заміну сторони (стягувача)виконавчого провадження,
УСТАНОВИВ:
До Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", заінтересовані особи: АТ "ПУМБ", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович про заміну сторони (стягувача)виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником зазначено адресу боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки норми ЦПК України містять вичерпний перелік справ, які підсудні тому чи іншому суду на підставі територіальної юрисдикції (підсудності), а останнім зареєстрованим фактичним місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , яке знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Шахтарського міського суду Дніпропетровської області, тому приходжу до висновку, що справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", заінтересовані особи: АТ "ПУМБ", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович про заміну сторони (стягувача)виконавчого провадження, слід передати для розгляду до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 ЦПК України, - суддя
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", заінтересовані особи: АТ "ПУМБ", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович про заміну сторони (стягувача)виконавчого провадження, передати для розгляду до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
СУДДЯ: С.М. Демиденко
Судове рішення № 139025189, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/958/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: