Ухвала суду № 139024024, 17.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Київ № 640/4453/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з уточненою позовною заявою позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач / податковий, контролюючий орган) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у м. Києві від 15.05.2019 №Ф-13217-17-У про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 16 830,00 грн.

Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 прийнято до провадження адміністративну справу та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, з якої вбачається, що позивач збільшує розмір позовних та просить здійснювати розгляди справи з урахуванням вимог в такій редакції:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у м. Києві від 15.05.2019 №Ф-13217-17-У про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 16 830,00 грн;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити з інтегрованої картки особового рахунку платника єдиного внеску ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дані про суму єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 37 788,74 грн.

Розглянувши вказану уточнену позовну заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлене згаданою нормою право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог має обмеження у часі. Таким чином, право позивача збільшити позовні вимоги є обмеженим першим судовим засіданням, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням того, що провадження у справі відкрито 21.09.2022, тридцятиденний строк на здійснення деяких процесуальних дій сплинув 11.03.2022.

Зважаючи на те, що позивач не скористався своїм процесуальним правом щодо збільшення позовних вимог вчасно, ураховуючи часові обмеження на реалізацію такого права, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні уточоненої позовної заяви (заяви про збільшення розміру позовних вимог) слід відмовити.

Керуючись статтями 47, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні уточоненої позовної заяви (заяви про збільшення розміру позовних вимог) (вх. від 05.12.2025 №73862) у справі №640/4453/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.