Ухвала суду № 139022383, 17.08.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

17 серпня 2026 р. Справа № 120/11914/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен 77" до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен 77" до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішень.

Рішенням суду від 12.08.2026 адміністративний позов задоволено.

13.08.2026 представником позивача подано клопотання про виправлення описки в по всьому тексту рішення суду в частині зазначення вірної назви позивача.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2026 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Вінницької митниці про коригування митної вартості товарів № UA401000/2025/000170/2 від 27.06.2025.

Визнано протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA401020/2025/000580 від 27.06.2025.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен 77" судовий збір в розмірі 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької митниці.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен 77" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької митниці.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме по всьому тексту рішення, в тому числі в абз. 4, 5 резолютивної частини помилково зазначено назву позивача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Свен 77"", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен 77"".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині назви позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 12.08.2026, шляхом зазначення по всьому тексту рішення, в тому числі в абзацах четвертому та п`ятому резолютивної частини вірної назви позивача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен 77"", замість помилково зазначеної: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Свен 77"".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна