Ухвала суду № 139022193, 17.08.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

17 серпня 2026 р. Справа № 640/23880/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши письмовому провадженні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан "Ділові зустрічі" до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан "Ділові зустрічі" до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними та скасування припису.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2026 року вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Перейшовши до стадії ухвалення судового рішення у порядку письмового провадження, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, без дослідження яких ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення є неможливим.

Вирішуючи питання щодо витребування вказаних доказів, суд зважає на таке.

У статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (частина 2 статті 79 КАС України).

Відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву (частина 3 статті 79 КАС України.

Статтею 80 КАС України врегульовано правила витребування доказів, частиною 1 якої визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

При цьому у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Як убачається з матеріалів справи, предметом спору є, зокрема, правомірність припису Департаменту охорони культурної спадщини від 08.09.2020 № 192/П, яким позивача зобов`язано, серед іншого, надати до Департаменту дозвіл центрального органу виконавчої влади на проведення земляних робіт за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 5-7, а також надати на розгляд науково-проєктну документацію на виконання робіт за вказаною адресою.

При цьому позивач, звертаючись до суду із цим позовом, ставить під сумнів правомірність зазначеного припису та, зокрема, не визнає правомірність вимоги відповідача щодо необхідності подання відповідної науково-проєктної документації та дозволу.

З огляду на наведене, для правильного вирішення спору та встановлення обставин, які входять до предмета доказування у цій справі, суд вважає за необхідне дослідити дозвіл центрального органу виконавчої влади на проведення земляних робіт за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 5-7 та науково-проєктну документацію щодо виконання робіт за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 5-7, якщо така документація наявна у позивача.

Суд зазначає, що витребування зазначеного доказу не має на меті покладення на позивача обов`язку доводити правомірність оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень або фактично встановити виконання чи невиконання ним вимог припису. Необхідність його дослідження обумовлена предметом спору та необхідністю встановлення фактичних обставин, на які посилається позивач, обґрунтовуючи порушення своїх прав, свобод чи інтересів оскаржуваним приписом.

Зокрема, дослідження зазначеної документації може мати значення для встановлення характеру та змісту робіт, яких стосується оскаржуваний припис, обсягу таких робіт, обставин їх здійснення, а також інших фактичних даних, які мають значення для оцінки доводів сторін щодо правомірності вимог, викладених у приписі від 08.09.2020 № 192/П.

Відповідно до частини 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням наведеного, а також беручи до уваги необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача копію дозволу центрального органу виконавчої влади на проведення земляних робіт та науково-проєктної документації щодо виконання робіт за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 5-7, як доказів, що стосуються предмета доказування у цій справі та можуть підтвердити або спростувати обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан "Ділові зустрічі" належним чином засвідчену копію науково-проєктної документації щодо виконання робіт за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 5-7 та дозволу центрального органу виконавчої влади на проведення земляних робіт за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 5-7.

Витребувану інформацію надати протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна