Постанова № 13902202, 12.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-10512/09/0470

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

при секретарі судового засідання Манько К.А.

представники сторін в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а-10512/09/0470

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області

до Нивотрудівського житлово-комунального підприємства

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Нивотрудівського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області Розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень 2009р., відповідно до якого йому належало до сплати 38571 грн. 86 коп. Однак, внаслідок того, що відповідачем не було сплачено зазначену суму страхових внесків до настання останнього строку їх сплати, у нього виникла прострочена заборгованість, тобто недоїмка на загальну суму 38571 грн. 86 коп. Крім того, за несплату авансових платежів до відповідача була застосовано фінансова санкція у вигляді штрафу та нарахована пеня в сумі 86610 грн. 92 коп., яка також є не сплаченою відповідачем.

Позивач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи, надав до суду 11.02.2010р. заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи, надав 11.02.2010р. до суду заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявід 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).

Статтею 15 Закону №1058-IV передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідач Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство (код ЄДРПОУ 32232482), зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області за № 0429020038 і є страхувальником, який повинен сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст.17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року №64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 Інструкціїпередбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Таким чином відповідач є зобов'язаним на підставі ст. 20 Закону України №1058-1V та п.5 Інструкції до 20 числа наступного за звітним щомісяця сплачувати страхові внески.

Проте відповідач не сплатив до Пенсійного фонду в повному обсязі за червень 2009р. страхові внески, визначені у відповідному розрахунку суми страхових внесків за формою згідно додатку 23, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 38571 грн. 86 коп.

Частиною 2 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка). Тобто відповідач не виконав покладених на нього законодавством обовязків, що призвело до утворення недоїмки в сумі 38571 грн. 86 коп..

Пунктом 7 частини 9 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявстановлено, що виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачених цим Законом,штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.

Позивачем стосовно Нивотрудівського житлово-комунального підприємства було прийняті рішення про застосування фінасових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків:

- № 305 від 04.08.2008р., яким накладено на відповідача штраф у сумі 19027,28 грн. та нарахована пеня у сумі 5515,78 грн.;

- № 338 від 05.09.2008р., яким накладено на відповідача штраф у сумі 16125,50 грн. та нарахована пеня у сумі 5438,71 грн.;

- № 366 від 07.10.2008р., яким накладено на відповідача штраф у сумі 13842,55 грн. та нарахована пеня у сумі 13842,55 грн.;

- № 417 від 04.11.2008р., яким накладено на відповідача штраф у сумі 6316,62 грн. та нарахована пеня у сумі 2181,29 грн.;

- № 453 від 04.12.2008р., яким накладено на відповідача штраф у сумі 10661,94 грн. та нарахована пеня у сумі 3260,21 грн.

Зазначені рішеня отримані відповідачем, що підтверджується підписами уповноваженої особи на рішеннях, однак, штраф та пеня відповідачем сплачені не були.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача складає: недоїмка - 38571 грн. 86 коп., штраф та пеня - 86610 грн. 92 коп., яка на дату розгляду справи не сплачена відповідачем та є узгодженою.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем добровільно не сплачена, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Нивотрудівського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - задовольнити.

Стягнути з Нивотрудівського житлово-комунального підприємства (код ЄДРПОУ 32232482, р\р 260004062 в КБ Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805) на користь управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області (р\р 25605719464878 в Дзержинському відділенні ВАТ Державний ощадний банк України№ 7806, МФО 306072) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень 2009р. в сумі 38571 (тридцять вісім тисяч пятсот сімдесят одна) грн. 86 коп. та фінансову санкцію та пеню в сумі 86610 (вісімдесят шість тисяч шістсот десять) грн. 92 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Текст постанови в повному обсязі виготовлений 17.02.2010 року.

Суддя О.В. Врона