Ухвала суду № 139020900, 17.08.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3895/26

Номер провадження 1-кс/473/616/2026

У Х В А Л А

іменем України

"17" серпня 2026 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовної якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

її захисника ОСОБА_6 ,

особи, стосовної якої розглядається клопотання ОСОБА_7 ,

особи, стосовної якої розглядається клопотання ОСОБА_8 ,

особи, стосовної якої розглядається клопотання ОСОБА_9 ,

представника УСЗН Південноукраїнської міської ради ОСОБА_10 ,

розглянувши клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №42026152040000004 від 13.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2КК України,

в с т а н о в и в:

07.08.2026 р. до суду надійшло клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: № 1-56 за протоколом обшуку 56 паперових папок із заявами громадян про встановлення факту здійснення постійного догляду та доданими до них документами, які поміщено до сейф-пакетів PSP 4306604 та PSP 4306606, а саме заяви з додатками: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 та ОСОБА_66 , № 57-63 за протоколом обшуку сім журналів, поміщених до сейф-пакета PSP 4306607, а саме: журнал реєстрації та обліку вхідної кореспонденції 01-11 за 2026 рік; журнал реєстрації вхідної електронної пошти 01-14 за 2026 рік; журнал реєстрації та обліку вхідної кореспонденції 01-11 за 2025 рік; журнал реєстрації вхідної електронної пошти 01-14 за 2025 рік; журнал реєстрації вихідної кореспонденції 01-12 за 2025 рік; журнал видачі актів про встановлення факту здійснення догляду (постійного догляду); журнал реєстрації заяв про встановлення факту здійснення постійного догляду за особами, які потребують такого догляду відповідно до п. 9 п. 14 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», № 64-66 за протоколом обшуку три записники, поміщені до сейф-пакета WAR 1617682, а саме: записник білого кольору з написом «ОБСЕ», належний ОСОБА_7 ; різнокольоровий записник із вкладеними чорновими записами, належний ОСОБА_7 ; записник темно-коричневого кольору з написом «2026», належний ОСОБА_5 , № 67-70 за протоколом обшуку чотири мобільні телефони: iPhone 14 Pro Max у чохлі рожевого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 , із номерами мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , належний ОСОБА_7 , поміщений до сейф-пакета PSP 2332808; Pixel 7 Pro у прозорому чохлі, IMEI НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 , із номером мобільного оператора НОМЕР_7 , належний ОСОБА_5 , поміщений до сейф-пакета - PSP 2332808; iPhone 14 Pro Max у чохлі білого кольору, IMEI НОМЕР_8 , IMEI-2 НОМЕР_9 , із номером мобільного оператора НОМЕР_10 , належний ОСОБА_8 , поміщений до сейф-пакета PSP 2332801; Moto g06 у прозорому чохлі, IMEI НОМЕР_11 , IMEI-2 НОМЕР_12 , із номерами мобільних операторів НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , належний ОСОБА_9 , поміщений до сейф-пакета PSP 2332801, паперову папку з протоколами засідань комісії з розгляду заяв громадян про встановлення фактів здійснення особами постійного стороннього догляду, вилучену в кабінеті № 2 за робочим місцем ОСОБА_8 та поміщену до сейф-пакета WAR 1617683, системний блок Vinga Brain, інвентарний № 101490314, серійний № 1219SD14971004, вилучений у кабінеті № 2 за робочим місцем ОСОБА_8 , поміщений у мішок та опечатаний біркою Е39717150.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 42026152040000004 від 13.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що посадові особи Південноукраїнської міської ради діючи за попередньою змовою зловживаючи впливом на посадових осіб Управління соціального захисту населення Південноукраїнської міської ради із залученням лікарів практики загальної медицини зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб здійснюють протиправну діяльність щодо оформлення документів, які надають право на відстрочку від мобілізації.

Під час розслідуванням встановлено, що ОСОБА_67 , який обіймає посаду начальника служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради, отримав неправомірну вигоду за обіцянку здійснити вплив на посадових осіб, уповноважених приймати рішення та оформлювати документи, необхідні для звільнення військовослужбовця з військової служби за сімейними обставинами.

У квітні 2026 року ОСОБА_68 стало відомо, що діючий військовослужбовець ОСОБА_69 має намір подати рапорт про звільнення з військової служби у зв?язку з необхідністю здійснення постійного догляду за своєю матір?ю ОСОБА_70 . Станом на 11.05.2026 ОСОБА_69 не мав документів, які могли бути підставою для такого звільнення, у тому числі документів з Управління соціального захисту населення Південноукраїнської міської ради.

ОСОБА_67 , достовірно знаючи, що до його службових повноважень не належать оформлення висновків лікарсько-консультативної комісії, складання акта перевірки сімейного стану військовослужбовця або прийняття рішення про звільнення з військової служби, під час особистого спілкування повідомив ОСОБА_71 , що завдяки особистим зв`язкам може сприяти оформленню необхідних документів.

Зокрема, ОСОБА_67 пообіцяв забезпечити отримання медичних документів щодо стану здоров?я ОСОБА_72 , а також здійснити вплив на керівника та посадових осіб комісії з перевірки сімейного стану при ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою прийняття позитивного рішення за результатами перевірки, складання комісією та затвердження керівником ТЦК та СП акта перевірки сімейного стану військовослужбовця. За таке сприяння ОСОБА_67 поставив умову про передачу йому грошових коштів.

30.04.2026 ОСОБА_69 звернувся із заявою до правоохоронного органу, після чого діяв під контролем правоохоронців з метою викриття та документування протиправної діяльності ОСОБА_73

11.05.2026 у денний час ОСОБА_67 зустрівся з ОСОБА_74 в автомобілі, що належав ОСОБА_75 та перебував на парковці біля магазину «7 квартал» у м. Південноукраїнську Вознесенського району Миколаївської області. Під час цієї зустрічі ОСОБА_67 , діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_76 першу частину неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США за раніше надану обіцянку сприяти оформленню документів та здійснити вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цього ж дня ОСОБА_67 повторно зустрівся з ОСОБА_74 та одержав від нього другу частину неправомірної вигоди в сумі 1500 доларів США. Таким чином, 11.05.2026 ОСОБА_67 у два етапи одержав для себе неправомірну вигоду в загальній сумі 2500 доларів США за обіцянку здійснити вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.06.2026 за сприяння ОСОБА_73 оформлено документи щодо ОСОБА_72 , а саме: довідку ЛКК № 320 від 04.06.2026 щодо можливості здійснення догляду членом сім?ї, видану ОСОБА_71 ; довідку ЛКК № 319 від 04.06.2026 щодо необхідності постійного стороннього догляду за ОСОБА_72 ; висновок № 319 від 04.06.2026 про наявність у ОСОБА_72 порушень функцій організму, унаслідок яких вона не може самостійно пересуватися та потребує постійного стороннього догляду. Водночас обіцяний акт перевірки сімейного стану військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 складений і затверджений не був.

06.08.2026 ОСОБА_75 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

06.08.2026 на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області проведено обшук у приміщенні 1 Управління соціального захисту населення Південноукраїнської міської ради, розташованому за адресою: бульвар Цвіточний, 4, м. Південноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області, за місцем роботу ОСОБА_7 начальника Управління соціального захисту населення Південноукраїнської міської ради та ОСОБА_5 заступника начальника цього Управління.

Під час проведення обшуку виявлено, оглянуто та вилучено майно, якому відповідно до протоколу обшуку від 06.08.2026 присвоєно відповідні порядкові номери, а саме: № 1-56 за протоколом обшуку 56 паперових папок із заявами громадян про встановлення факту здійснення постійного догляду та доданими до них документами, які поміщено до сейф-пакетів PSP 4306604 та PSP 4306606, а саме заяви з додатками: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 та ОСОБА_66 , № 57-63 за протоколом обшуку сім журналів, поміщених до сейф-пакета PSP 4306607, а саме: журнал реєстрація та обліку вхідної кореспонденції 01-11 за 2026 рік; журнал реєстрації вхідної електронної пошти 01-14 за 2026 рік; журнал реєстрації та обліку вхідної кореспонденції 01-11 за 2025 рік; журнал реєстрації вхідної електронної пошти 01-14 за 2025 рік; журнал реєстрації вихідної кореспонденції 01-12 за 2025 рік; журнал видачі актів про встановлення факту здійснення догляду (постійного догляду); журнал реєстрації заяв про встановлення факту здійснення постійного догляду за особами, які потребують такого догляду відповідно до п. 9 п. 14 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», № 64-66 за протоколом обшуку три записники, поміщені до сейф-пакета WAR 1617682, а саме: записник білого кольору з написом «ОБСЕ», належний ОСОБА_7 ; різнокольоровий записник із вкладеними чорновими записами, належний ОСОБА_7 ; записник темно-коричневого кольору з написом «2026», належний ОСОБА_5 , № 67-70 за протоколом обшуку чотири мобільні телефони, а саме: мобільний телефон iPhone 14 Pro Max у чохлі рожевого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 , із номерами мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , належний ОСОБА_7 , поміщений до сейф-пакета PSP 2332808; мобільний телефон Pixel 7 Pro у прозорому чохлі, IMEI НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 , із номером мобільного оператора НОМЕР_7 , належний ОСОБА_5 , поміщений до сейф-пакета PSP 2332808; мобільний телефон iPhone 14 Pro Мах у чохлі білого кольору, IMEI НОМЕР_8 , IMEI-2 НОМЕР_9 , із номером мобільного оператора НОМЕР_10 , належний ОСОБА_8 , яка обіймає посаду секретаря комісії щодо встановлення факту здійснення особою догляду за особами, які проживають на території Південноукраїнської міської ради, поміщений до сейф-пакета PSP 2332801; мобільний телефон Moto g06 y прозорому чохлі, IMEI НОМЕР_11 , IMEI-2 НОМЕР_12 , із номерами мобільних операторів НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , належний 5 ОСОБА_9 , яка обіймає посаду завідувача відділення соціальної допомоги вдома КЗ Територіального центру соціального обслуговування «Надання соціальних послуг», поміщений до сейф-пакета PSP 2332801.

Крім того, у кабінеті № 2, за робочим місцем ОСОБА_8 , виявлено та вилучено паперову папку з протоколами засідань комісії з розгляду заяв громадян про встановлення фактів здійснення особами постійного стороннього догляду, яку поміщено до сейф-пакета WAR 1617683, а також системний блок Vinga Brain, інвентарний № 101490314, серійний № 1219SD14971004, який поміщено в мішок та опечатано біркою Е39717150.

Вилучені заяви з додатками, журнали та протоколи засідань комісії безпосередньо стосуються порядку прийняття, реєстрації, розгляду й вирішення заяв про встановлення факту здійснення постійного догляду. Відомості, що містяться в цих документах, можуть підтвердити дати надходження та руху документів, склад і дії членів комісії, послідовність прийнятих рішень, осіб, які готували та видавали акти, а також наявність або відсутність втручання в уставлену процедуру.

Огляд сукупності 56 заяв із додатками необхідний для порівняння порядку оформлення аналогічних матеріалів, установлення можливого системного механізму підготовки документів, виявлення нетипових строків, виправлень, невідповідностей, повторюваних виконавців і контактів, а також визначення кола осіб, причетних до обставин, що розслідуються.

Записники можуть містити рукописні записи, контактні дані, позначки щодо заявників, членів комісії, медичних працівників та інших осіб, а також відомості про підготовку, погодження і видачу відповідних документів.

Оригінали паперових документів необхідні для дослідження підписів, рукописних записів, виправлень, реєстраційних відміток, послідовності аркушів та, за необхідності, проведення почеркознавчих і технічних експертиз документів.

Мобільні телефони та системний блок можуть містити листування, відомості про телефонні з?єднання, контакти, файли, фотографії, електронні документи, дані мобільних застосунків, метадані та іншу цифрову інформацію, яка може підтвердити або спростувати домовленості між причетними особами, послідовність їхніх дій, пересилання документів і коло осіб, залучених до їх оформлення.

Для виявлення, фіксації та копіювання цифрової інформації в повному обсязі, у тому числі метаданих і видалених даних, необхідне збереження мобільних телефонів і системного блока в незмінному стані та їх надання разом з інформацією, що на них міститься, для проведення відповідного експертного дослідження. Доступ до частини інформації може бути пов?язаний із подоланням системи логічного захисту.

06.08.2026 постановою прокурора вилучені матеріальні об?єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42026152040000004.

Незастосування арешту створює реальний ризик повернення майна володільцям до завершення його огляду, систематизації, копіювання та експертного дослідження, а відтак ризик зміни або знищення оригіналів документів, видалення цифрової інформації, порушення цілісності носіїв і втрати відомостей, які мають доказове значення.

Застосування арешту є розумним і співмірним завданням кримінального провадження, оскільки обмеження стосується виключно конкретно визначених речей і документів, має тимчасовий характер та необхідне для проведення процесуальних дій із речовими доказами. Виготовлення лише копій документів або вибіркове копіювання доступної цифрової інформації не забезпечить збереження оригіналів, рукописних та реєстраційних відміток, метаданих, видалених даних і цілісності цифрових носіїв.

Таким чином, наявні передбачені КПК України правові та фактичні підстави для накладення арешту на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотання підтримує у повному обсязі та просив задовольнити.

До суду надійшли заперечення власника майна ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання прокурора про арешт майна. Заперечення обґрунтовані тим, що прокурором не доведено факт зв`язку мобільного телефону Google Pixel 7 Pro з даним кримінальним провадженням, а також не обґрунтовано необхідність та співмірність такого обмеження права власності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, яка його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Аналізуючи надані суду матеріали, слідчий суддя вважає доведеним, що 56 паперових папок із заявами громадян про встановлення факту здійснення постійного догляду та доданими до них документами, поміщені до сейф-пакетів PSP 4306604 та PSP 4306606, а саме: заяви з доданими документами громадян: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_79 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 ; ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_82 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_83 ; сім журналів, поміщених до сейф-пакета PSP 4306607, а саме: журнал реєстрації та обліку вхідної кореспонденції 01-11 за 2026 рік; журнал реєстрації вхідної електронної пошти 01-14 за 2026 рік; журнал реєстрації та обліку вхідної кореспонденції 01-11 за 2025 рік; журнал реєстрації вхідної електронної пошти 01-14 за 2025 рік; журнал реєстрації вихідної кореспонденції 01-12 за 2025 рік; журнал видачі актів про встановлення факту здійснення догляду (постійного догляду); журнал реєстрації заяв про встановлення факту здійснення постійного догляду за особами, які потребують такого догляду відповідно до п. 9 п. 14 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; два записники, поміщені до сейф-пакета WAR 1617682, а саме: записник білого кольору з написом «ОБСЕ», належний ОСОБА_7 ; різнокольоровий записник із вкладеними чорновими записами, належний ОСОБА_7 ; за протоколом обшуку мобільний телефон iPhone 14 Pro Max у чохлі рожевого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 , із номерами мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , належний ОСОБА_7 , поміщений до сейф-пакета PSP 2332808;мобільний телефон iPhone 14 Pro Мах у чохлі білого кольору, IMEI НОМЕР_8 , IMEI-2 НОМЕР_9 , із номером мобільного оператора НОМЕР_10 , належний ОСОБА_8 , яка обіймає посаду секретаря комісії щодо встановлення факту здійснення особою догляду за особами, які проживають на території Південноукраїнської міської ради, поміщений до сейф-пакета PSP 2332801; мобільний телефон Moto g06 y прозорому чохлі, IMEI НОМЕР_11 , IMEI-2 НОМЕР_12 , із номерами мобільних операторів НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , належний ОСОБА_9 , яка обіймає посаду завідувача відділення соціальної допомоги вдома КЗ Територіального центру соціального обслуговування «Надання соціальних послуг», поміщений до сейф-пакета PSP 2332801; паперова папка з протоколами засідань комісії з розгляду заяв громадян про встановлення фактів здійснення особами постійного стороннього догляду, вилучену в кабінеті № 2 за робочим місцем ОСОБА_8 та поміщену до сейф-пакета WAR 1617683, системний блок Vinga Brain, інвентарний № 101490314, серійний № 1219SD14971004, вилучений у кабінеті № 2 за робочим місцем ОСОБА_8 , поміщений у мішок та опечатаний біркою Е39717150 відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні № 42026152040000004, оскільки вони містять відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Арешт цього майна є необхідним та виправданим для забезпечення збереження речових доказів.

Водночас щодо решти майна, а саме паперових папок із заявами громадян про встановлення факту здійснення постійного догляду та доданими до них документами ОСОБА_47 , ОСОБА_48 ; записник темно-коричневого кольору з написом «2026», належний ОСОБА_5 ; мобільний телефон Pixel 7 Pro у прозорому чохлі, IMEI НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 , із номером мобільного оператора НОМЕР_7 , належний ОСОБА_5 , прокурором не надано належних та достатніх доказів того, що це майно відповідає критеріям речових доказів або що його арешт є співмірним із завданнями кримінального провадження, у зв`язку з чим у накладенні арешту на вказане майно слід відмовити, а майно повернути власникам (володільцям).

Оцінивши надані докази та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання прокурора. Керуючись статтями 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_84 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 42026152040000004 від 13.01.2026 року із забороною відчуження, розпорядження та користування на таке майно, вилучене 06.08.2026 року під час обшуку в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- № 1-36 за протоколом обшуку 36 паперових папок із заявами громадян про встановлення факту здійснення постійного догляду та доданими до них документами, поміщені до сейф-пакетів PSP 4306604 та PSP 4306606, а саме: заяви з доданими документами громадян: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_79 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 ;

- № 39-56 за протоколом обшуку ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_82 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_83 ;

- № 57-63 за протоколом обшуку сім журналів, поміщених до сейф-пакета PSP 4306607, а саме: журнал реєстрації та обліку вхідної кореспонденції 01-11 за 2026 рік; журнал реєстрації вхідної електронної пошти 01-14 за 2026 рік; журнал реєстрації та обліку вхідної кореспонденції 01-11 за 2025 рік; журнал реєстрації вхідної електронної пошти 01-14 за 2025 рік; журнал реєстрації вихідної кореспонденції 01-12 за 2025 рік; журнал видачі актів про встановлення факту здійснення догляду (постійного догляду); журнал реєстрації заяв про встановлення факту здійснення постійного догляду за особами, які потребують такого догляду відповідно до п. 9 п. 14 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- № 64-65 за протоколом обшуку два записники, поміщені до сейф-пакета WAR 1617682, а саме: записник білого кольору з написом «ОБСЕ», належний ОСОБА_7 ; різнокольоровий записник із вкладеними чорновими записами, належний ОСОБА_7 ;

- № 67 за протоколом обшуку мобільний телефон iPhone 14 Pro Max у чохлі рожевого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 , із номерами мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , належний ОСОБА_7 , поміщений до сейф-пакета PSP 2332808;

- № 69-70 за протоколом обшуку мобільний телефон iPhone 14 Pro Мах у чохлі білого кольору, IMEI НОМЕР_8 , IMEI-2 НОМЕР_9 , із номером мобільного оператора НОМЕР_10 , належний ОСОБА_8 , яка обіймає посаду секретаря комісії щодо встановлення факту здійснення особою догляду за особами, які проживають на території Південноукраїнської міської ради, поміщений до сейф-пакета PSP 2332801; мобільний телефон Moto g06 y прозорому чохлі, IMEI НОМЕР_11 , IMEI-2 НОМЕР_12 , із номерами мобільних операторів НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , належний ОСОБА_9 , яка обіймає посаду завідувача відділення соціальної допомоги вдома КЗ Територіального центру соціального обслуговування «Надання соціальних послуг», поміщений до сейф-пакета PSP 2332801;

- паперову папку з протоколами засідань комісії з розгляду заяв громадян про встановлення фактів здійснення особами постійного стороннього догляду, вилучену в кабінеті № 2 за робочим місцем ОСОБА_8 та поміщену до сейф-пакета WAR 1617683, системний блок Vinga Brain, інвентарний № 101490314, серійний № 1219SD14971004, вилучений у кабінеті № 2 за робочим місцем ОСОБА_8 , поміщений у мішок та опечатаний біркою Е39717150;

В решті вимог клопотання відмовити.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні або уповноважених осіб органу досудового розслідування негайно повернути власникам (володільцям) вилучене під час обшуку 06.08.2026 року майно, а саме:

- № 37-38 за протоколом обшуку паперові папки із заявами громадян про встановлення факту здійснення постійного догляду та доданими до них документами ОСОБА_47 , ОСОБА_48 ;

- № 66 за протоколом обшуку записник темно-коричневого кольору з написом «2026», належний ОСОБА_5 ;

- № 68 за протоколом обшуку мобільний телефон Pixel 7 Pro у прозорому чохлі, IMEI НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 , із номером мобільного оператора НОМЕР_7 , належний ОСОБА_5 ,

Місцем зберігання вилученого майна визначити кімнату зберігання речових доказів Вознесенського PУП ГУНП в Миколаївської області.

Копію ухвали надіслати прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Виконання ухвали про арешт майна доручити уповноваженій особі СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали проголошено 17.08.2026 року об 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1