Ухвала суду № 139020379, 17.08.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/600/26

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 25.02.2026 відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 21.04.2026 закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

У судове засідання 17.08.2026 учасники справи не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Представник позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Білик В.О. попередньо подала до суду письмову заяву, в якій просить вирішити питання про залучення до участі у справі прокурора, судове засідання провести без технічної фіксації.

Будь-які інші заяви чи клопотання учасники справи до суду не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 17.08.2026 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши заяву про залучення до участі у справі прокурора та матеріали цивільної справи № 128/600/25, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин першої та третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-IX від 30.08.2022, що набрав законної сили 05.08.2026), з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-IX від 30.08.2022, що набрав законної сили 05.08.2026), органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки у даній справі заявлено позовні вимоги про позбавлення батьківських прав стосовно малолітніх дітей, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у даній справі прокурора, якому треба подати висновок на виконання своїх повноважень.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі прокурора, тому судовий розгляд треба відкласти.

Керуючись статтями 45, 56, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради Білик В.О. про залучення до участі у справі прокурора - задовольнити.

До участі у справі № 128/600/26 за позовною заявою Служби у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав - залучити прокурора Вінницької окружної прокуратури.

Судовий розгляд у цивільній справі № 128/600/26 за позовною заявою Служби у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав - відкласти на 11 год 30 хв 07 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ