Рішення № 139020309, 06.08.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/1090/23

2-о/125/51/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

присяжних: Петренка Л.Л., Радзієвського В.В.,

секретар судового засідання Войтюк В.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу № 125/1090/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 за рішенням суду було визнано недієздатною, однак строк дії рішення закінчується, проте її стан не покращився, вона є інвалідом 1 групи «А» з дитинства, має психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Просив продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.03.2024 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника її опікуном.

Заявник, адвокат особи, щодо якої вирішується питання продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник Органу опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 05.03.2024 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи «А» з дитинства, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 022632.

Відповідно до даних посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 09.09.2022 призначено державну соціально допомогу як особі з інвалідністю з дитинства, довічно.

Відповідно до даних копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/018363628 від 08.12.2025 та копії довідки № 19 від 12.02.2026, виданої Поповецьким старостинським округом Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується: даними свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 24.07.1997 Поповецькою сільською радою Барського району Вінницької області, та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 27.08.2019 Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Відповідно до даних копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/018363282 від 08.12.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 14.03.2012.

Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової МОЗ України» № 422 від 04.06.2026, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із відхиленням у поведінці (F72.8). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1, 6 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки опікун недієздатної особи своєчасно, до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення, висновком судово-психіатричного експерта від 04.06.2026 підтверджується, що психічний стан ОСОБА_2 не покращився, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак наявні підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Одночасно слід зазначити, що питання про призначення опікуна вирішувалося судом під час розгляду заяви про визнання особи недієздатною. До суду не надходило заяв про звільнення від повноважень призначеного судом опікуна ОСОБА_2 та призначення опікуном іншої особи. Законом не передбачено строку дії рішення про призначення опікуна. Опікуна ОСОБА_2 призначено рішенням Барського районного суду Вінницької області від 05.03.2024 у справі № 125/1090/23.

На підставі викладеного та ст. 39, 44, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 273, 293, 294, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.03.2024 у справі № 125/1090/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії цього рішення визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; призначення платежу: "оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 125/1090/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_6 ") у сумі 9232 грн (дев`ять тисяч двісті тридцять дві гривні) віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Копайгородської селищної Жмеринського району ради Вінницької області (вул. Центральна, 28, смт. Копайгород, Жмеринський район, Вінницька область майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька область, ЄДРПОУ - 04326112).

Суддя

Присяжні