Ухвала суду № 139020076, 17.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м.Чернівці

17 серпня 2026 року Справа № 926/2416/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Світлана Гушилик, за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/2416/26

За позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, вул.Якоба Петровича, б.18)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Буковина (58009, м.Чернівці, вул.Кармелюка, б.135-б, кв.68)

Про стягнення заборгованості в сумі 20826,34 грн та звільнення приміщення

За участі представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Буковина про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №118 від 12.09.2018 року в розмірі 20826,34 грн, в тому числі: заборгованість з орендної плати за період з 17.11.2025 року по 04.04.2026 року в сумі 8864,06 грн, пеня за період з 01.12.2025 року по 07.04.2026 року в сумі 413,59 грн, неустойка за несвоєчасне звільнення орендованого майна за період з 08.04.2026 року по 31.05.2026 року в сумі 11548,69 грн, та звільнення нежитлового приміщення (2-13) другого поверху, загальною площею 51,8 кв.м., що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Фізкультурна, б.5.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 12.09.2018 року укладено договір оренди нерухомого майна №118, згідно якого орендодавець передає орендарю нежитлове приміщення (2-13) другого поверху, загальною площею 51,8 кв.м., що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Фізкультурна, б.5 в платне користування, а орендар сплачує оренду плату за нього.

У зв`язку із несплатою орендної плати, орендодавець в односторонньому порядку розірвав договір оренди, про що повідомив ТОВ Лідер Буковина листом від 30.03.2026 року та просив розрахуватися в повному обсязі за оренду приміщення, однак останній з позивачем не розрахувався, у зв`язку і чим утворилась заборгованість в сумі 8864,06 грн.

Позивач скористався своїм правом та нарахував пеню за період з 01.12.2025 року по 07.04.2026 року в сумі 413,59 грн та неустойку за несвоєчасне звільнення орендованого майна за період з 08.04.2026 року по 31.05.2026 року в сумі 11548,69 грн, яку просить стягнути в судовому порядку.

11.06.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2416, позовну заяву передано судді Гушилик С.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.07.2026 року.

Ухвалою суду від 09.06.2026 року відкладено підготовче засідання на 03.08.2026 року.

06.07.2026 року від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копій ухвал суду (вх.№3236).

31.07.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку підготовчого засідання (вх.№3159).

Ухвалою суду від 03.08.2026 року відкладено підготовче засідання на 17.08.2026 року.

До початку судового засідання 17.08.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, посилаючисьна те, що відповідач погасив заборгованість та добровільно повернув приміщення орендодавцю.

В судове засідання 17.08.2026 року представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази та заяву позивача, суд задовольняє її виходячи з наступного.

Згідно заяви представника позивача, після відкриття провадження у справі, а саме 31.07.2026 року представником відповідача підписано акт повернення з оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади та сплачено заборгованість.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження в справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Суд, дослідивши подані докази, а саме: акт повернення з оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади від 31.07.2026 року, яке знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Фізкультурна, б.5, а саме нерухоме майно, нежитлове приміщення (2-13) другого поверху будівлі літери А, загальною площею 51,80 кв.м., підписаний між представником орендодавця Колодрівською К.М., представником балансоутримувача Маловічко В.П. та представником орендаря Мухомедзяновим А.В., анкету про стан майна і розрахунків за договором оренди та платіжні інструкції №РМ21-Н09М-33СА-69ОН від.07.2026 року та №8АСС-ХМХК-СМММ-ТСС4 від 05.08.2026 року, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч.3 ст.231 ГПК України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 86, п.2 ч.1 ст.231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №926/2416/26 за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, вул.Якоба Петровича, б.18) до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Буковина (58009, м.Чернівці, вул.Кармелюка, б.135-б, кв.68) про стягнення заборгованості в сумі 20826,34 грн та звільнення приміщення у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст..254 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Світлана ГУШИЛИК