Ухвала суду № 139019924, 17.08.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2717/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд лідер" (03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4А, оф. 200) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спеценергомонтаж" (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 21, корп. 2) про стягнення 586853,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд лідер" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спеценергомонтаж" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спеценергомонтаж" (ЄДРПОУ 32566758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд лідер" (ЄДРПОУ 45438322) суму 586853,94 грн, яка складається з: основної заборгованості за виконані роботи у сумі 474048,40 грн, пені у сумі 102716,88 грн, 3% річних у сумі 10088,66 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 7056,70 грн та витрати на правову допомогу на користь позивача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати виконаних робіт за договором субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025.

Ухвалою від 05.08.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня вручення йому ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою;

- згоди генерального підрядника на укладання договору субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- договору генерального підряду, на виконання якого укладено договір субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- кошторисної документації (кошторису), що є складовою договору субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- доказів здійснення відповідачем часткової оплати виконаних робіт;

- доказів прийняття відповідачем виконаних робіт;

- копії листа №24/09-25 від 24.09.2025;

- реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- копії договору про надання правничої допомоги адвоката Мазура Юрія Володимировича позивачу.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала від 05.08.2026 була доставлена до електронного кабінету позивача 05.08.2026 о 21:34 год.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, днем коли ухвала від 05.08.2026 про залишення позову без руху вважається врученою є 06.08.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної події, з якою пов`язане його виникнення.

Отже, перебіг п`ятиденного строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, розпочався з 07.08.2026.

Таким чином, останнім днем п`ятиденного строку для усунення недоліків є 11.08.2026.

11.08.2026 позивач надав заяву про усунення недоліків.

Проте позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 05.08.2026 про залишення позову без руху, оскільки не надав суду:

- згоди генерального підрядника на укладання договору субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- договору генерального підряду, на виконання якого укладено договір субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- кошторисної документації (кошторису), що є складовою договору субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- доказів прийняття відповідачем виконаних робіт;

- копії листа №24/09-25 від 24.09.2025.

З метою уникнення зайвого формалізму суд вважає за можливе прийняти до розгляду позовну заяву та надати позивачу строк для подання ненаданих документів.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2717/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 вересня 2026 року о 14:00 год, у яке викликати учасників справи.

Явку представників учасників справи у призначене судове засідання визнати обов`язковою.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області:

- письмове уточненя змісту позовних вимог щодо договору; правової природи основної заборгованості і періодів нарахування та сум 3% річних і пені.

- згоди генерального підрядника на укладання договору субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- договору генерального підряду, на виконання якого укладено договір субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- кошторисної документації (кошторису), що є складовою договору субпідряду №СП/909/4 від 15.05.2025;

- доказів прийняття відповідачем виконаних робіт;

- копії листа №24/09-25 від 24.09.2025.

Надати суду докази направлення відповідачу вищезазначених документів.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

9. Встановити учасникам справи строк до 03.09.2026 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 17.08.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.