Рішення № 139019909, 13.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1877/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, до Грушівського комунального підприємства в особі ліквідаційної комісії, с. Грушівка, Куп`янський район, Харківська область, про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги кредитора за участю представників:

позивача - Такідзе М.Т.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Грушівського комунального підприємства в особі ліквідаційної комісії (відповідач), згідно якої просить суд зобов`язати Грушівське комунальне підприємство в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" у загальному розмірі 133409,74 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу. Також, позивач просить суд стягнути з Грушівського комунального підприємства на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 29 червня 2026 року о 11:30.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.

Присутній представник позивача у судовому засіданні 13.08.2026 позовні вимоги підтримувала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 13.08.2026 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся ухвалами суду, які були надіслані на його адресу зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання не з`явився .

Ухвалу суду, які адресовані: Грушівському комунальному підприємству в особі ліквідаційної комісії не відправлено у зв`язку з призупиненням Акціонерним товариством Укрпошта приймання та пересилання поштових відправлень до тимчасово окупованих територій України та районів ведення бойових дій, на території яких не працюють відділення поштового зв`язку у зв`язку з повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України - до поштового відділення 63758.

Суд зазначає, що відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи належить до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як унормовано ч. 1, 2, 4 ст. 10 вказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Отже, відомості про місцезнаходження відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є офіційним та достовірним підтвердженням зазначеної інформації.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 названого Закону, для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

При цьому, враховуючи неможливість відправлення кореспонденції відповідачу, судом здійснено публікацію оголошення на сайті "СУДОВА ВЛАДА" для Грушівського комунального підприємства в особі ліквідаційної комісії щодо дати наступного судового засідання у справі №922/1877/26.

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Радою суддів України 02 березня 2022 року опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з урахуванням яких керівництвом Господарського суду Харківської області тимчасово до усунення вищезазначених обставин встановлено певний порядок роботи та рекомендовано в усіх судових справах, у яких на дату початку збройної агресії були відкладені судові засідання, відкладати до часу нормалізації ситуації. Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності обставини стали підставою для звернення позивача до суду із відповідним позовом.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказане суд вважає, що відповідач не був позбавлений можливості скористатися вільним доступом до електронного реєстру судових рішень в Україні, в силу статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" та ознайомитися з ухвалами Господарського суду Харківської області та визначеними у ній датами та часом розгляду даної справи та забезпечити представництво його інтересів в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Оскільки відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав, заяв та клопотань від нього не надходило, враховуючи сплив процесуального строку, встановленого для розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ПрАТ Харківенергозбут, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 № 312 (далі - Постанова), як за вільними цінами (розділ 3.1. Правил), так і на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (розділ 3.3. Правил).

Відповідно до статті 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

У відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам. Тобто з 01.01.2019 ПрАТ Харківенергозбут, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії, зокрема населенню, у порядку, визначеному ПРРЕЕ, та на умовах договору постачання універсальних послуг.

Отже, 01.01.2019 між ПрАТ «Харківенергозбут» (далі - позивач) та Грушівським комунальним підприємством (далі - відповідач) укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60098 (далі Договір) на умовах комерційної пропозиції № 6 (для установ та організацій, які мають об`єкти утримуються за рахунок коштів (внесків) населення), що є невід`ємним додатком до договору.

Згідно з п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Приписами пункту 2.2. Договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 5.8 Договору та згідно п. 3 Комерційної пропозиції № 6 розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 5.9. Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Згідно з п. 5.10 Договору Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є Додатком 3 до цього Договору.

Відповідно до п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору.

Пунктом 4 комерційної пропозиції № 6, передбачено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Слід зазначити, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (п. 9.1 Договору).

Згідно з переданими даними від АТ Харківобленерго Відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію для Грушівського КП:

- за серпень 2024 року Відповідачем спожито 18729 кВт*год на загальну суму разом з ПДВ 185322,71 грн. З урахуванням часткових оплат проведених відповідачем, залишок складає: 32 778,49 грн.;

- за лютий 2025 року Відповідачем спожито 2109 кВт*год на загальну суму разом з ПДВ 22208,48 грн. З урахуванням часткових оплат проведених відповідачем, залишок складає: 10 997,49 грн.;

- за вересень 2025 року Відповідачем спожито 1101 кВт*год на загальну суму разом з ПДВ 10565,70 грн. Оплати відповідачем не здійснювались, залишок складає: 10 565,70 грн.;

- за жовтень 2025 року Відповідачем спожито 1064 кВт*год на загальну суму разом з ПДВ 11556,38 грн. Оплати відповідачем не здійснювались, залишок складає: 11 556,38 грн.;

- за листопад 2025 року Відповідачем спожито 754 кВт*год на загальну суму разом з ПДВ 8612,03 грн. Оплати відповідачем не здійснювались, залишок складає: 8 612,03 грн.;

- за грудень 2025 року Відповідачем спожито 914 кВт*год на загальну суму разом з ПДВ 9697,39 грн. Оплати відповідачем не здійснювались, залишок складає: 9 697,39 грн.;

- за січень 2026 року Відповідачем спожито 58 кВт*год на загальну суму разом з ПДВ 11556,38 грн. Оплати відповідачем не здійснювались, залишок складає: 782,52 грн. Отже, з урахуванням здійснених часткових оплат (включно з оплатами від 29.04.2026 та 25.05.2026), заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 27.05.2026 складає 85 000,00 грн.

Положенням Договору та умовами комерційної пропозиції № 6, передбачено: Якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

У разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, Постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу. 3 % річних з простроченої суми При цьому, сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Суми пені, 3 % річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем. Суми пені, 3 % річних, інфляційних сплачуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до умов Договору та Комерційної пропозиції, споживачу було здійснено наступні нарахування: пеня за період з 09/2023-03/2024 у розмірі 21 876,72 грн.; 3% річних за період з 09/2023-03/2026 у розмірі 6 988,39 грн.; інфляційні втрати за період з 11/2023-07/2024; 09/2024; 11/2024- 07/2025; 10/2025-03/2026 у розмірі 19 544,63 грн.

Позивач стверджує, що відповідач не виконав свої грошові зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60098 від 01.01.2019, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем (з урахуванням оплат від 29.04.2025 та 25.05.2026) складає 133 409,74 грн.

Як свідчать відомості з ЄДРПОУ, з 27.07.2009 відповідач перебуває в стані припинення.

ПрАТ «Харківенергозбут» було направлено Грушівському КП на адресу голови комісії з припинення Грушівського комунального підприємства Гордієнка Володимира Олександровича, селище Грушівка, Куп`янський район, Харківська область, 63758, заяву (вимога) з кредиторськими вимогами вих. від 21.04.2026 № 01-23/2462.

Однак, 27.04.2026 зазначена заява, була повернута ПрАТ «Харківенргозбут», за закінченням встановленого терміну зберігання, згідно відомостей поштового відправлення АТ «Укрпошта» за номером для відстеження (трекінгу): 6105700250278.

Вимоги заяви відповідач не виконав, заборгованість перед позивачем в сумі 133 409,74 грн. до проміжного ліквідаційного балансу не включив.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання перед відповідачем, поставив відповідачу електричну енергію на виконання умов договору №60098 від 01.01.2019, з урахуванням пені, інфляційних та 3% річних у загальному розмірі 133409,74 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

В матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надано доказів в спростування вказаного твердження позивача.

Згідно частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що відповідач є таким, що прострочив свої грошові зобов`язання перед позивачем за договором №60098 від 01.01.2019 на загальну суму 133409,74 грн.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач з 27.07.2009 перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Згідно статті 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом, - за позовом відповідного органу державної влади.

Відповідно до ч.5 ст. 105 ЦК України, строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

В ЄДРПОУ строк для заявлення кредиторських вимог не визначено.

Проте, позивач звернувся до відповідача 21.04.2026 із заявою (вимога) з кредиторськими вимогами вих. № 01-23/2462, відповідно до якої просив відповідача визнати вимоги позивача на загальну суму 133409,74 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Частиною 6 ст. 105 ЦК України встановлено, що кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповіді на заяву позивача щодо його вимог відносно заборгованості за договорами поставки нафтопродуктів на загальну суму 133409,74 грн. відповідач не надав, вказана заява повернулась до позивача за закінченням терміну зберігання. Докази в спростування таких обставин відповідачем до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ч. 8 ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс.

В матеріалах справи відсутні докази включення відповідачем до проміжного ліквідаційного балансу заборгованості перед позивачем за договорами поставки нафтопродуктів на загальну суму 133409,74 грн.

За таких обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів розгляду відповідачем заяви позивача щодо визнання вимог позивача на загальну суму 133409,74 грн.; доказів включення таких вимог позивача до проміжного ліквідаційного балансу суд дійшов висновку про те, що відповідач ухиляється від розгляду вимог позивача на загальну суму 133409,74 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 ЦК України, у разі ухилення ліквідаційної комісії від розгляду вимог кредитора кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

За таких обставин, враховуючи факт ухилення відповідачем від розгляду вимог позивача на загальну суму 133409,74 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до статті 129 витрати по сплаті судового збору, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

З огляду на наведене, відповідно до ст.ст. 175 ГК України, 105, 110-112, 509, 526, 530, 629, 612 ЦК України та керуючись 73-74, 76-80, 129, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Грушівське комунальне підприємство (63758, Харківська обл., Куп`янський р-н, селище Грушівка, пров. Центральний, буд. 1, код ЄДРПОУ: 30841501) в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ: 42206328) у загальному розмірі 133 409,74 грн та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу;

Стягнути з Грушівського комунального підприємства (63758, Харківська обл., Куп`янський р-н, селище Грушівка, пров. Центральний, буд. 1, код ЄДРПОУ: 30841501) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ: 42206328) сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ: 42206328).

ВІДПОВІДАЧ: Грушівське комунальне підприємство (63758, Харківська обл., Куп`янський р-н, селище Грушівка, пров. Центральний, буд. 1, код ЄДРПОУ: 30841501).

Повне рішення складено "17" серпня 2026 р.

СуддяА.М. Буракова