Рішення № 139019898, 06.08.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.08.2026
Номер справи
922/1792/26
Номер документу
139019898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1792/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Балаклійський Житлокомунсервіс" Балаклійської міської ради Харківської області, м. Балаклія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн", м. Харків про зобов`язання виконання умов договору за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Балаклійський Житлокомунсервіс" Балаклійської міської ради Харківської області, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн", відповідач, в якому просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (код ЄДРПОУ 45153578) виконати умови договору поставки №0202-5 від 03 лютого 2026 року, а саме здійснити видачу (поставку) палива Бензин марки А-95 в об`ємі 1430 літрів на користь Комунального підприємства Балаклійський Житлокомунсервіс Балаклійської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 35659347 ). Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2026 позовну заяву Комунального підприємства "Балаклійський Житлокомунсервіс" Балаклійської міської ради Харківської області залишити без руху. Позивачу встановлений строк - протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду відомостей щодо: вірної адреси відповідача; про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

02.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.06.2026 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Представники сторін у судове засідання 06.08.2026 не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до їх електронних кабінетів.

05.08.2026 до суду від позивача надійшла заява в якій позивач просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву позивача задовольнити, оскільки брати участь у судовому засіданні, відповідно до ст. 42 ГПК України, є правом учасника справи, а не обов`язком, а обов`язковість явки в судове засідання представника позивача судом не визнавалась.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, заяв та клопотань від нього не надходило, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За результатами аукціону по запиту ціни і пропозиції закупівлі Бензин А-95 (Євро 5), талон (Ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-28-006506-а) між Комунальним підприємством Балаклійський Житлокомунсервіс Балаклійської міської ради Харківської області (далі по тексту Покупець/Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ФУЛ ФЬЮЖН (далі по тексту Постачальник/Відповідач) 03 лютого 2026 року був укладений Договір поставки №0202-5 (далі по тексту Договір).

Згідно розділу 1 Договору, Постачальник зобов`язується постачати Покупцю партіями через мережу партнерських АЗС в установлені договором строки пальне для автотранспортних засобів (дизельне паливо) (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар і сплатити його вартість у порядку та на умовах цього договору. ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин марки А-95 талон). Номенклатура Товару, його кількість, ціна встановлюються Сторонами за спільною згодою на основі заявки Покупця й зазначаються в розрахункових документах (рахунках-фактурах) та/чи в відвантажувальних документах (видаткових накладних) на Товар. Джерело фінансування: власні кошти. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Відповідно до п.п. 3.1 - 3.11 Договору, після погодження Сторонами асортименту, кількості та ціни Товару, Постачальник надає за видатковою накладною Покупцю талон(и) на Товар встановленої форми. Факт передачі талона(ів) підтверджується підписанням Сторонами видаткової накладної на Товар. Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту підписання Сторонами видаткової накладної на Товар. Товар повертається (видається) Покупцю зі зберігання лише на підставі та в обмін на талон(и) на Товар, виданий Постачальником Покупцю на умовах, передбачених цим Договором. Талон на Товар є товарно-розпорядчим документом на Товар на підставі якого здійснюється видача (повернення) Товару за місцем його зберігання (АЗС). При видачі Товару, талон на пальне залишається у оператора, що є підтвердженням факту отримання Покупцем Товару зі зберігання відповідного асортименту та кількості. Місцем зберігання Товару є АЗС партнерів Постачальника: АЗС SVR/. Протягом терміну (строку) зберігання (в межах термінів дії талонів на Товар) право власності на Товар від Покупця до Постачальника не переходить. Термін (строк) дії талонів на Товар складає 90 календарних днів з моменту формування видаткової/накладної і погоджується Сторонами шляхом підписання видаткової накладної на Товар. Постачальник зобов`язуються повертати Покупцю Товар зі зберігання лише протягом терміну (строку) дії талонів на Товар. Талони на Товар дійсні для видачі Товару протягом строку, визначеного п. 3.6 Договору. Талони на Товар, не пред`явлені оператору АЗС для отримання Товару зі зберігання протягом терміну дії талону на Товар анулюються (втрачають свою силу і є недійсними). До закінчення терміну дії, Талон повинен бути використаний Покупцем. Якщо з моменту придбання Товару до дати анулювання талонів на Товар, ціна Товару у Постачальника не змінилася, можливий обмін наявних у Покупця анульованих талонів на Товар, при наявності у Покупця документа, якій підтверджує придбання Товару (видаткова накладна). Термін дії талонів на Товар після обміну - 30 календарних днів.

Згідно п.п. 4.1 - 4.5 Договору, загальна сума договору складає: 520 200,00 грн. (П`ятсот двадцять тисяч двісті гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ 20%: 86 700,00грн. Розрахунки за Товар здійснюються в національній валюті України. Розрахунки за Товар проводяться шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, згідно наданої видаткової накладної. Оплата за Товар здійснюється Покупцем на підставі видаткової накладної на Товар протягом 5 (п`яти) банківських днів. Оплата Покупцем Товару, згідно рахунку на оплату, свідчить про погодження Сторонами істотних умов Договору в частині поставки партії Товару, в кількості, асортименті та по ціні, визначеній в рахунку на оплату, наданого Постачальником.

Згідно п.п. 11.1, 11.2 Договору, даний Договір набирає сили з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2026 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по даному Договору. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від виконання тих зобов`язань, які виникли за Договором протягом строку його дії та залишилися невиконаними.

17.02.2026 між сторонами була підписана Додаткова угода №1 до Договору поставки №0202-5 від 03 лютого 2026 року, відповідно до якої, у зв`язку з коливанням цін на ринку Сторони дійшли взаємної згоди зменшити суму Договору на 63,75 грн. та викласти п.4.1 розділу 4 Договору в новій редакції: 4.1 . Загальна сума цього Договору становить 520 136,25 грн. (П`ятсот двадцять тисяч сто тридцять шість гривень 25 копійок), у тому числі ПДВ 20%: 86 689,37 грн. Сторони дійшли взаємної згоди викласти Додаток 1 до Договору в новій редакції. Всі інші умови Договору, не порушені даною Додатковою угодою, залишаються без змін та Сторони підтверджують по ним свою згоду.

Також, між сторонами була підписана Специфікація (нова редакція) Додаток №1 до Договору №0202-5 від 03.02.2026, в якій сторони узгодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну за одиницю та загальну вартість товару.

Покупець/Позивач виконав свої зобов`язання з оплати товару в об`ємі 2000 л на суму 104900,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №№ 3735, 3736, 3737, 9478 від 19.02.2026 на загальну суму 104 900,00 грн.

19.02.2026 між сторонами була підписана видаткова накладна №Т-1426 на загальну суму 104 900,00 грн.

Однак, як вказує позивач, з 05.03.2026 на АЗС, яка знаходиться у м. Балаклія Ізюмського району Харківської області за адресою вул. Новоселівка, 101 (що зазначена в Додатку №2 до договору) операторами АЗС позивачу було відмовлено у відпуску палива за талонами без пояснень. Ситуація з відмовою покупцю від відпуску палива за талонами за адресою АЗС, що вище зазначена, виникала неодноразово.

10.03.2026 на електрону пошту позивача від відповідача надійшов лист під вихідним номером №0903-02 від 09.03.2026 щодо відпуску пального за талонами, в якому відповідач зазначив, що у зв`язку із паливною кризою, викликаною війною з Іраном, що спричинило різке та неконтрольоване зростання цін на нафту, а відповідно на пальне в усьому світі та, зокрема, на території України, ТОВ ФУЛ ФЬЮЖН вимушене повідомити про тимчасове призупинення відпуску пального за талонами до стабілізації ситуації із рівнем цін на пальне на внутрішньому ринку України, з метою недопущення закриття компанії та виникнення безнадійної заборгованості.

Позивач направив відповідачу рекомендованим листом та на електрону пошту, адреса якої зазначена в п. 13.10 Договору, претензію про невиконання умов Договору поставки №0202-5 від 03.02.2026.

Проте, претензія позивача залишена без відповіді та задоволення.

Бухгалтерським відділом позивача проведена перевірка палива по видатковій накладній №Т-1426 від 19.02.2026 та виявлено, що по даній видатковій накладній позивачем було отримано 570 літрів палива, а обсяг в об`ємі 1430 літрів недоотримано у зв`язку з безпідставними діями відповідача та порушення умов Договору з боку відповідача.

Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За статтями 626-629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За частинами 1, 2 ст. 712 ЦУ України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У статті 664 ЦК України вказано, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 334 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Фактичні обставини справи та наведені норми законодавства дають підстави суду дійти висновку, що відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором в частині поставки товару, оскільки позивач не зміг за такими талонами отримати придбане пальне на АЗС-партнерах. Вказана обставина відповідачем не спростована.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України). Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладене, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог як обґрунтованих, підтверджених наданими доказами та не спростованих відповідачем.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610 - 612, 655, 712 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13, код ЄДРПОУ 45153578) виконати умови договору поставки №0202-5 від 03 лютого 2026 року, а саме здійснити видачу (поставку) палива Бензин марки А-95 в об`ємі 1430 літрів на користь Комунального підприємства Балаклійський Житлокомунсервіс Балаклійської міської ради Харківської області (64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України, 81, код ЄДРПОУ 35659347).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13, код ЄДРПОУ 45153578) на користь Комунального підприємства Балаклійський Житлокомунсервіс Балаклійської міської ради Харківської області (64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України, 81, код ЄДРПОУ 35659347) 3 328,00 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач: Комунальне підприємство Балаклійський Житлокомунсервіс Балаклійської міської ради Харківської області (64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України, 81, код ЄДРПОУ 35659347).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13, код ЄДРПОУ 45153578).

Повне рішення підписано 17 серпня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139019898 ?

Документ № 139019898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139019898 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139019898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139019898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139019898, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 139019898, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139019898 відноситься до справи № 922/1792/26

Це рішення відноситься до справи № 922/1792/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139019897
Наступний документ : 139019899