Ухвала суду № 139019822, 17.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2026 року м. ТернопільСправа №921/708/25(921/506/26) Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянувши позовну заяву б/н (вх. №561) від 11.08.2026

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. М.Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І.Франка, буд. 16, м. Тернопіль, 46025

про стягнення 33 350 205,83 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу

в межах справи №921/708/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", ЄДРПОУ21155959

ВСТАНОВИВ:

В провадження Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/708/25 про банкрутство ПАТ "Тернопільміськгаз".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2026 відкрито провадження у справі №921/708/25 про банкрутство ПАТ "Тернопільміськгаз"; введено процедуру розпорядження майном; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва В.В.; призначено попереднє засідання суду.

Через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ПАТ "Тернопільміськгаз" до КПТМ " Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про стягнення 33 350 205,83 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, оцінивши обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даного спору, характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі, враховуючи приписи частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про недоцільність розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні, та вважає за необхідне розглядати її в порядку загального позовного провадження.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення у справі.

Положеннями Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п.1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено одну майнову вимогу. Розмір судового збору за даною вимогою становить з врахуванням коефіцієнту 0,8 400 202,48 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у випадку, якщо заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Тобто, клопотання про відстрочення/розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру або звільнення від сплати допускається лише на стадіях розпорядження майном та санації.

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що клопотання позивача про відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення слід задовольнити.

Зважаючи на вищенаведене та відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, статей 12, 20, 46, 170, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/708/25(921/506/26).

2. Відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 400 202,48 грн за подання цієї позовної заяви до ухвалення судом судового рішення у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження..

4. Призначити у справі підготовче засідання на 16 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати сторонам подати до суду:

позивачу: заяви з процесуальних питань (за наявності); відповідь на відзив - до 14.09.2026;

відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і додатків до нього позивачу.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на необхідність подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

6. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки позивач та відповідач у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстрований у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їхню адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останніх права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко