Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3683/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали справи № 916/3683/25
за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси (вул. Краснова, 10, м. Одеса, 65069)
в інтересах держави в особі Одеської міської ради (пл. Біржова, 1, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 26597691)
до відповідачів:
1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська,1, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 26302595),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП» (вул. Молодіжна, 22, с. Вовківське, Лиманський р-н, с.Вовківське, 67503, код ЄДРПОУ 42135671),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 18, м. Одеса, 65007, код ЄДРПОУ 24760454)
про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/3683/25 за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 05.06.2026 суд частково задовольнив клопотання (вх. № 12562/26 від 13.04.2026) заступника керівника Київської окружної прокуратури про призначення експертизи у справі № 916/3683/25, призначив комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставив питання:
1) чи є ділянка піщаного пляжу між траверсами № 14 та № 15 в районі 16 станції Великого Фонтану у м. Одесі, яка зображена на схемі розміщення ділянки штучного піщаного пляжу площею 1200 кв. м «Золотий берег» між траверсами № 14 та № 15 другої черги протизсувних споруд, що є додатком до договору оренди штучного пляжу від 27.01.2020 № 58/С, земельною ділянкою (землею) чи спорудою?
2) чи можливе формування, винесення в натурі (на місцевості) меж ділянки та проведення кадастрової зйомки для визначення точних меж ділянки штучного піщаного пляжу, з фіксацією координат її поворотних точок, розташованої між траверсами № 14 та № 15 в районі 16 станції Великого Фонтану у м. Одесі, яка зображена на схемі розміщення ділянки штучного піщаного пляжу площею 1200 кв. м «Золотий берег» між траверсами № 14 та № 15 другої черги протизсувних споруд, що є додатком до договору оренди штучного пляжу від 27.01.2020 № 58/С, та які фізичні характеристики має вказана ділянка штучного піщаного пляжу (склад, конфігурація, площа)?
3) у випадку, якщо ділянка піщаного пляжу між траверсами № 14 та № 15 в районі 16 станції Великого Фонтану у м. Одесі, яка зображена на схемі розміщення ділянки штучного піщаного пляжу площею 1200 кв. м «Золотий берег» між траверсами № 14 та № 15 другої черги протизсувних споруд, що є додатком до договору оренди штучного пляжу від 27.01.2020 № 58/С, є спорудою, чи є вона нерухомим майном, інженерною спорудою, берегозахисною спорудою, чи входить вона до берегозахисної системи прибережної зони Чорного моря вздовж м. Одеси (берегоукріплюючого та протизсувного комплексу м. Одеси)?
Проведення експертизи суд доручив Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - ОНДІСЕ).
Цією ж ухвалою суд зупинив провадження у справі до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
11.08.2026 від судового експерта ОНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, погодження строків проведення експертизи та оплати рахунку.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв`язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду Одеської області, з метою розгляду клопотання судового експерта ОНДІСЕ, слід поновити провадження у справі № 916/3683/25, призначити підготовче засідання та повідомити учасників справи про дату, час та місце його проведення.
Водночас суд пропонує учасникам справи ознайомитися із клопотанням судового експерта та надати запитувані ним матеріали, а також пояснення з приводу інших зазначених у клопотанні питань.
На підставі викладеного та керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 916/3683/25.
2. Підготовче засідання призначити на "15" вересня 2026 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
3. Запропонувати учасникам справи до підготовчого засідання ознайомитися з клопотанням судового експерта та надати запитувані ним додаткові матеріали, а також пояснення з приводу інших зазначених у клопотанні питань.
Ухвала набирає законної сили 17.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 139019620, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3683/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: