Рішення № 139019610, 17.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"17" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1134/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

розглянувши заяву Приватного підприємства ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ від 29.06.2026р. вх. № ГСОО 2-1270/26 по справі №916/1134/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ЄДРПОУ 42399676)

До відповідача: Приватного підприємства ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ (73000, м.Херсон, влу. Кутузова, будинок 2А; ЄДРПОУ 34458071)

Про стягнення 95641,09 грн.

представники:

Від позивача: Семенко О.В., довіреність

Від відповідача: не з`явився

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ про стягнення боргу у загальній сумі 95641,09 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.06.2026р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг борг у розмірі 95641,09 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40грн.

13.07.2026р. судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду.

29.06.2026р. до Господарського суду Одеської області від представника Приватного підприємства ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1134/26.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2026р. заяву Приватного підприємства ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ від 29.06.2026р. вх. № ГСОО 2-1270/25 по справі №916/1134/26 призначено до розгляду у судовому засіданні на "17" серпня 2026 р. о 10:00, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою).

14.08.2026р. до суду позивачем надано заперечення на заяву Приватного підприємства ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ від 29.06.2026р. вх. № ГСОО 2-1270/26.

В обґрунтування поданої заяви, Приватним підприємством ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ було зазначено суду, що станом на 31 березня 2026 року ним виконано всі свої зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» за Договором №7806-ТКЕ(Л25)-20 постачання природного газу від 25.04.2025 року та сплачено заборгованість в сумі 95641,09грн.

Також відповідачем було зазначено суду, що заборгованість повністю була погашена 31 березня 2026 року - до винесення Господарським судом Одеської області рішення від 15.06.2026 року у справі №916/1134/26.

Відповідно до поданої заяви, відповідач просить суд винести додаткове рішення у справі №916/1134/26 щодо розподілення судових витрат (судового збору).

Розглянувши заяву Приватного підприємства ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ від 29.06.2026р. вх. № ГСОО 2-1270/26 по справі №916/1134/26, суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вже було зазначено судом, рішенням Господарського суду Одеської області від 15.06.2026р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг борг у розмірі 95641,09 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

У мотивувальній частині зазначеного рішення судом було вирішено питання щодо судового збору та витрати по сплаті судового збору покладено на відповідача.

Приймаючи до уваги, що судом у рішенні Господарського суду Одеської області від 15.06.2026р. по даній справі було вирішено питання щодо судового збору, заява Приватного підприємства ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ від 29.06.2026р. вх. № ГСОО 2-1270/26 задоволенню не підлягає.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що на момент ухвалення рішення по даній справі у суду були відсутні відомості щодо сплати відповідачем існуючої заборгованості та Приватним підприємством ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ не було забезпечено надання таких доказів до суду, у зв`язку з чим справу вирішено за наявними в ній матеріалами.

Також, суд роз`яснює, що за ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Приватного підприємства ХЕРСОНТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ від 29.06.2026р. вх. № ГСОО 2-1270/26 по справі №916/1134/26 відмовити.

Повне додаткове рішення складено 17 серпня 2026р.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Суддя Т.Г. Д`яченко