Ухвала суду № 139019440, 17.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.08.2026 Справа № 914/1441/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., розглянувши заяву представника Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Дніпро

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/1441/26

за позовом: за позовом: Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Універсальні інженерні рішення», м. Львів

про: стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат в сумі 24 421,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Універсальні інженерні рішення» про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат в сумі 24 421,10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026, справу № 914/1441/26 розподілено для розгляду судді Бургарт Т.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.08.2026 у справі № 914/1441/26 (суддя Бургарт Т.І.) вирішено: позовні вимоги задоволити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Універсальні інженерні рішення» (вул. Генерала В. Курмановича, буд. 2, м. Львів, 79040; код ЄДРПОУ: 45724697) на користь Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» (вул. Івана Пулюя, буд. 37, м. Дніпро, 49026; код ЄДРПОУ: 03288941) 22 369 (двадцять дві тисячі триста шістдесят дев`ять) грн. 34 коп., з яких 17 478 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 93 коп. інфляційні втрати та 4 890 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто) грн., 41 коп. трьох процентів річних та 2 438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн., 41 коп. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовити; в решті судовий збір залишити за позивачем.

14.08.2026 на адресу суду в систему «Електронний суд» від представника Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» Стегніцького Андрія Мироновича надійшла заява з додатками за вх. № 3773/26 про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу у справі № 914/1441/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2026, заяву представника Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» за вх. № 3773/26 про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу у справі № 914/1441/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Згідно ч.1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України, у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу стосується лише питання про судові витрати, суд дійшов висновку про розгляд такої заяви без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

2. Здійснювати розгляд заяви без виклику (повідомлення) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду в строкдо 20.08.2026 письмові пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви, з доказами їх направлення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Долінська О.З.