Ухвала суду № 139018730, 14.08.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/18219/25

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування медичної документації, а саме просить витребувати у Київської міської станції швидкої медичної допомоги, код ЄДРПОУ 01994050, адреса: м. Київ, вул. Б.Хмельниького,37-Б, наступні докази: копію форми первинної медичної облікової документації №109/о «Картка виклику швидкої медичної допомоги», копію форми № 110/о «Картка виїзду швидкої медичної допомоги», копію форми первинної медичної облікової документації №114/о «Супровідний листок, талон до супровідного листка», виписку із журналу запису викликів швидкої медичної допомоги: в частині даних щодо реєстрації виклику для пацієнта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за 27 травня 2011 року; копію довідки про надання медичної допомоги.

У судовому засіданні представник відповідача просила суд задовольнити подане клопотання.

У судовому засіданні сторона позивача щодо поданого клопотання покладалась на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи наведене вище та встановлення відсутності можливості подання заявником витребуваних доказів, з метою повного, об`єктивного вирішення цієї справи, суд прийшов до висновку, що такі докази необхідно витребувати, а заяву представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Київської міської станції швидкої медичної допомоги, (код ЄДРПОУ 01994050, адреса: м. Київ, вул. Б.Хмельниького, 37-Б), підтверджуючі дані щодо виклику швидкої медичної допомоги для пацієнта ОСОБА_5 - за 27.11.2011 року, а саме:

- копію форми первинної медичної облікової документації №109/о «Картка виклику швидкої медичної допомоги»;

- копію форми № 110/о «Картка виїзду швидкої медичної допомоги»;

- копію форми первинної медичної облікової документації №114/о «Супровідний листок. Талон до супровідного листка»;

- виписку із журналу запису викликів швидкої медичної допомоги: в частині даних щодо реєстрації виклику для пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 27 травня 2011 року;

- копію довідки про надання медичної допомоги.

У відповідності до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець