Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2420/26
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 29, кв.81, ідентифікаційний код 43451092)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» (08148, Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, буд. 20, оф. 34, ідентифікаційний код 35153262)
про стягнення 725 732,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект» через систему «Електронний суд» 12.08.2026 звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 726 012,12 грн., з яких:
550 029,95 грн. інфляційні втрати, нарахованих за період з березень-липень 2026 року;
175 982,17 грн. 3% річних, нарахованих за період з 04.03.2026 по 12.08.2026.
Позов обґрунтований тим, що між ТОВ «Безпека Інфрадорпроект» та ТОВ «Європетроліум» був укладений договір підряду №04/10/22Р від 04.10.2022. Рішенням Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі №911/680/23 стягнуто з ТОВ «Європетроліум» 1 702 000,31 грн. основного боргу за вказаним договором. Також була стягнути пеня, 3% річних та інфляційні втрати за період з 20.12.2022 по 03.03.2023.
Звертаючись з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання грошового зобов`язання інфляційні втрати та проценти річних за період, що не охоплений рішенням у справі №911/680/23.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження») у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а докази, що підтверджують наявність такого рахунку до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект» залишити без руху.
2. Зобов`язати ТОВ «Безпека Інфрадорпроект» усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, яка містить реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
3. Копію ухвали направити ТОВ «Безпека Інфрадорпроект» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 242 ГПК України).
Ухвала підписана 17.08.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 139018229, Господарський суд Київської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2420/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: