Ухвала суду № 139018198, 17.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2426/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОЙОТ (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, буд. 26; код ЄДРПОУ 37952705)

до Фізичної особі-підприємства Вовк Олени Валеріївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 357000,00 грн

Без повідомлення (виклику ) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОЙОТ до Фізичної особі-підприємства Вовк Олени Валеріївни про стягнення штрафу у розмірі 30% від вартості непоставленого товару у розмірі 210000,00 грн, пені 1% вартості непоставленої продукції за кожний день прострочення у розмірі 147000,00 грн та зобов`язання повернути невикористану давальницьку сировину передану за видатковою накладною №93 від 08.06.2026 та №183 від 19.05.2026.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір підряду з переробки давальницької сировини №28/05-26 від 28.05.2026, який з боку відповідача виконаний неналежним чином, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимоги про стягнення штрафу у розмірі 30% від вартості непоставленого товару та пені у розмірі 1% вартості непоставленої продукції за кожний день прострочення, а також про зобов`язання відповідача повернути використану давальницьку сировину, передану за видатковими накладними №93 від 08.06.2026 та №183 від 19.05.2026.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України.

П.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п, 1, п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки, позивач звернувся з позовною заявою до суду в електронній формі через підсистему Електронни суд, то відповідно до судового збору, що підлягає сплаті позивачем застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем до позовної заяви надані докази сплати судового збору в розмірі 4284,00 грн, згідно з платіжною інструкцією № 2096 від 28.07.2026.

Водночас, позивачем у позовній заяві об`єднані дві вимоги - майнового (про стягнення штрафу у розмірі 30% та пені 1%) та немайнового (про зобов`язання відповідача повернути використану давальницьку сировину) характеру.

Ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» установлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, в даному випадку судовий збір за вимогою майнового характеру (про стягнення штрафу у розмірі 30% та пені 1%) становить 4284,00 грн та за вимогою немайнового характеру (зобов`язати відповідача повернути використану давальницьку сировину) - 2662,40,00 грн.

За таких обставин, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання належних та допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОЙОТ до Фізичної особі-підприємства Вовк Олени Валеріївни про стягнення штрафу у розмірі 30% від вартості непоставленого товару в сумі 210000,00 грн та пені - 1% вартості непоставленої продукції за кожний день прострочення у розмірі 147000,00 грн; зобов`язання повернути невикористану давальницьку сировину передану за видатковою накладною №93 від 08.06.2026 та №183 від 19.05.2026.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю КОЙОТ усунути встановлені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю КОЙОТ, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік