Ухвала суду № 139018159, 12.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/992/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка», Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Сквира

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро», Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Яблунівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиця-Агро», м. Київ

про стягнення 54 087 599 грн. 72 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача 1, 2 не з`явився;

третьої особи - не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиця-Агро» про солідарне стягнення збитків в розмірі 54 087 599 грн. 72 коп. за договором складського зберігання зерна №01/2025 від 02.07.2025 року.

Ухвалою суду від 27.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 12.08.2026 о 11:10, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві.

31.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи № 911/992/26 іншому судді для розгляду відповідно до правил статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справ № 911/298/26, №911/1025/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка».

В обгрунтування вказаного клопотання, останній зазначає про те, що ухвалами Господарського суду Київської області від 22.06.2026 року у справі № 911/928/26 від 20.07.2026 року у справі № 911/1025/26 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка».

10.08.2026 року через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю. В. надійшло клопотання про передачу справи № 911/992/26 для розгляду в межах справи про банкрутство та залучення останього як третьої особи, обґрунтоване тим, що ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2026 у справі № 911/928/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, а отже, з 22.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро» перебуває в особливому правовому режимі, а майнові спори за участю боржника підлягають концентрації у межах справи про банкрутство.

Представники сторін в засідання суду не з`явилися про причини неявки суд належним чином не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. (ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.

З огляду на зазначене, оскільки всі майнові спори, стороною яких є боржник, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство в межах відповідної справи, враховуючи, що ухвалами Господарського суду Київської області від 22.06.2026 року у справі № 911/928/26 та від 20.07.2026 року у справі № 911/1025/26 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка», суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи № 911/992/26 для розгляду в межах справ № 911/928/26 та № 911/1025/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка».

Суд зазначає, що таке урегулювання процедури розгляду спорів за участю особи, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги банкрута та/або вимоги до банкрута.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» та арбітражного керуючого Ярмолінського Ю. В. про передачу справи.

2. Матеріали справи №911/992/26 передати за підсудністю до провадження судді Третьякової О. О. для розгляду в межах справ № 911/928/26 та № 911/1025/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблунівка-Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка».

Ухвала набирає законної сили, в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.08.2026

Суддя Л.Я. Мальована