Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
11.08.2026Справа № 910/6343/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Акціонерного товариство «Полтаваобленерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Заря»
про стягнення 751.769,75 грн
Представники сторін: не викликались
СУТЬ СПОРУ:
28.05.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Заря» про стягнення 751.769,75 грн заборгованості за необліковану електричну енергію.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 шляхом підписання заяви-приєднання (далі - договір) за умовами якого відповідач зобов`язався оплачувати надані послуги. 04.12.2025 представниками позивача на об`єкті споживача кафе «Міміно Плюс» ЕІС код 62Z8431970419370 ТОВ «Фірма «Заря» під час перевірки виявлено порушення п. 8.2.4., підпункту 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення про що складено акт про порушення № 00019817 від 04.12.2025 в якому вказано, що порушення усунуто шляхом відключення об`єкта споживача. У відповідності до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ споживач своєчасно був повідомлений про дату - 22.01.2026 та час засідання комісії з розгляду акту про порушення листом № 04.33/28933 від 11.12.2025. 22.01.2026 проведено засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ. Споживач на засідання не з`явився. Відповідно до протоколу № 00019817 від 22.01.2026, комісією з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ № 00019817 від 04.12.2025 прийнято рішення провести нарахування згідно з пунктом 8.4.10 ПРРЕЕ. Так згідно рахунку № НОМЕР_1 від 22.01.2026 на компенсацію вартості необлікованої електроенергії її вартість склала 751.769,75 грн. Листом № 04.34/2045 від 23.01.2026 на адресу відповідача були надіслані протокол № 00019817 від 22.01.2026 та рахунок № НОМЕР_1 від 22.01.2026, який відповідач мав оплатити протягом 30 календарних днів від дня отримання. Проте, відповідач зазначену заборгованість не сплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання певних документів.
04.06.2026 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 відкрито провадження у справі № 910/6343/26 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Даною ухвалою суду встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 11.06.2026 було направлено відповідачу в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», яка отримана останнім 11.06.2026 о 16:10 год., що підтверджується наявним у справі повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, а тому відповідач мав подати відзив на позов у строк до 26.06.2026 включно.
Відповідач вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 11.06.2026 не виконав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши подані документи і матеріали, Господарський суд міста Києва,
ВСТАНОВИВ:
Між Акціонерним товариством «Полтаваобленерго» (позивач, оператор системи розподілу) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Заря» (відповідач, споживач) укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання.
Відповідно до умов цього договору оператор системи зобов`язався надавати послуги з розподілу електричної енергії на електроустановки споживача, а споживач зобов`язався оплачувати надані послуги та дотримуватися Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018.
04.12.2025 уповноваженими представниками позивача у присутності особи, яка допустила до перевірки (Омельченка М.В.), здійснено технічну перевірку на об`єкті відповідача - кафе «Міміно Плюс» (ЕІС код 62Z8431970419370) за адресою: вул. Озерна, 1, с. Абазівка, Полтавська обл.
Під час перевірки вказаного об`єкта виявлено порушення відповідачем п. 8.2.4 та пп. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення.
Порушення полягало в несанкціонованому знятті запірного пристрою (замка) КТП-580 та приєднанні кабелю КЛ-0,4 кВ споживача до нижніх клем комутаційного пристрою в РУ-0,4 кВ КТП-580.
За фактом виявленого порушення 04.12.2025 уповноваженими представниками позивача складено Акт про порушення № 00019817, з яким Омельченко М.В. ознайомився та підписав без зауважень.
Також у зв`язку з відмовою споживача від вимірювання струму навантаження та ненаданням паспортних даних струмоприймачів було складено акт про недопуск від 04.12.2025, а об`єкт повністю відключено від електроживлення.
На засіданні комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» з розгляду актів про порушення 22.01.2026 (про яке відповідача повідомлено належним чином листом № 04.33/28933 від 11.12.2025) прийнято рішення провести донарахування за періодом з 12.06.2025 по 03.12.2025 згідно з п. 8.4.10 ПРРЕЕ за договірною потужністю 60 кВт на суму 751 769,75 грн.
Листом № 04.34/2045 від 23.01.2026 на адресу відповідача направлено протокол № 00019817 від 22.01.2026 та рахунок № НОМЕР_1 від 22.01.2026.
Спір виник у зв`язку з тим, що відповідач у визначений п. 8.2.7 ПРРЕЕ 30-денний строк виставлений рахунок за необліковану електричну енергію не оплатив.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Відносини між сторонами за укладеним договором регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), Кодексом системи розподілу (далі КСР), а також Кодексом комерційного обліку електричної енергії (далі ККОЕЕ).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу (п.7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Згідно з пунктами 1 та 3 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.
Згідно ч. 3 ст. 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку.
Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників (ч. 4 ст. 72 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - ПРРЕЕ) врегульовані взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Згідно з пунктом 1.1.1 ПРРЕЕ учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідно до п.2.1.5 розділу II ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.
Згідно ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч. 2 ст. 633 Цивільного кодексу України).
Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи (абзац другий п. 2.1.7 ПРРЕЕ в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).
Виходячи зі змісту поданої відповідачем заяви-приєднання, відповідач з 01.01.2019 приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом підписання заяви-приєднання до умов зазначеного договору.
Отже, у спірних правовідносинах позивач та відповідач є, відповідно, оператором системи та споживачем, взаємні права та обов`язки яких врегульовано, зокрема, ПРРЕЕ та публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. (пункт 2.3.4 ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 5.5.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 (далі - ККО), власники (користувачі) електроустановок, об`єктів або окремих елементів об`єкта, території (приміщення), де встановлені ЗКО, пломби та індикатори впливу (зокрема електричного/магнітного поля) на ЗКО, а також інше обладнання вузлів обліку, відповідають за їх збереження і цілісність (зокрема дотримання обумовлених проєктом параметрів зовнішнього середовища, захист від пошкоджень та зовнішнього втручання) відповідно до акта пломбування (документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження ЗКО, установлених пломб та індикаторів).
За змістом пункту 1.2.1. ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Відповідно до пункту 2.3.1. ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.
У пункті 3.1.9 ПРРЕЕ встановлено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.
Відповідно до підпунктів 3, 4 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи розподілу має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
Також, відповідно до підпунктів 12, 20, 22 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: 12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень; 20) не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії; 22) утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.
Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Нормами чинного законодавства в сфері енергетики та умовами публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії не надано право споживачу на самовільне підключення до власних електромереж електроустановок з метою безоблікового споживання електричної енергії, а тому відповідачем, в межах його обов`язків, порушено п.8.2.4 та п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ.
Крім того, п. 8.2.4. ПРРЕЕ містить перелік порушень, у разі виявлення яких розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ, а саме:
У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається (п. 11.9.1. КСР).
Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача (п. 11.9.2. КСР).
У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (п. 8.2.5. ПРРЕЕ).
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.
В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки.
В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Аналогічні вимоги містить і пункт 6.5.13 ККОЕЕ, яким передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, мережами якого передається/розподіляється електрична енергія споживачу, порушень цього Кодексу або Правил роздрібного ринку, зокрема фактів безоблікового споживання електричної енергії, пошкодження чи зриву пломб, пломбувального матеріалу та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження ЗКО, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення відповідно до Правил роздрібного ринку.
Судом встановлено, що 04.12.2025 уповноваженими представниками Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в присутності особи, що допустила - Омельченка М.В., здійснено перевірку на об`єкті споживача кафе «Міміно Плюс» (ЕІС код 62Z8431970419370) ТОВ «Фірма «Заря» за адресою: вул. Озерна, 1, с. Абазівка, Полтавська обл.
Під час перевірки вказаного об`єкта представниками АТ «Полтаваобленерго» виявлено порушення п. 8.2.4, пп. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення.
В акті зазначені зміст виявленого порушення, схему підключення та параметри електроустановки.
В п. 5 акту зазначається, що споживач відмовився від вимірювання струму навантаження та не надав паспортні дані струмоприймачів, а також не допустив представників ОСР на територію для перевірки сумарної максимальної потужності, про що також складено Акт про недопуск від 04.12.2025.
Виявлене порушення усунуто шляхом повного відключення об`єкта споживача від електроживлення.
Акт про порушення № 00019817 складено у присутності особи, яка допустила представників ОСР - Омельченка М.В. Документ підписано Омельченком М.В. без зауважень.
Матеріали справи не містять доказів оскарження та скасування цього акту.
Таким чином, акт про порушення № 00019817 від 04.12.2025 складено з дотриманням вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання
У відповідності до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ споживач своєчасно був повідомлений про дату 22.01.2026 та час засідання комісії з розгляду акта про порушення листом № 04.33/28933 від 11.12.2025.
22.01.2026 проведено засідання комісії АТ «Полтаваобленерго».
Відповідно до протоколу № 00019817 від 22.01.2026 комісією прийнято рішення провести нарахування згідно з п. 8.4.10 ПРРЕЕ виходячи з дозволеної потужності (60 кВт), часу роботи (10 год/доба) за період з 12.06.2025 по 03.12.2025 на загальну суму 751.769,75 грн.
Рахунок № НОМЕР_1 від 22.01.2026 та протокол від 22.01.2026 направлено на адресу відповідача листом № 04.34/2045 від 23.01.2026.
Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем виставленого рахунка.
Крім того, суд зазначає, що, відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами. Вказану правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 23.05.2018 по справі № 910/9823/17.
Отже, у даному випадку факти перебування сторін у договірних відносинах за особовим рахунком № НОМЕР_1, належності об`єкта кафе «Міміно Плюс» ТОВ «Фірма «Заря», а також перебування вказаного об`єкта у стані відключення, встановлені рішенням суду у справі № 917/2034/25, повторного доведення не потребують.
Відповідач заперечень проти позову, контррозрахунку ціни позову суду не надав.
Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Заря» (02094, м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, буд. 61; код ЄДРПОУ 24395322) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 5; код ЄДРПОУ 00131819) 751.769 (сімсот п`ятдесят одну тисячу сімсот шістдесят дев`ять) грн 75 коп. заборгованості за необліковану електричну енергію та 9.021 (дев`ять тисяч двадцять одну) грн 24 коп. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
СуддяВ.В.Сівакова
Судове рішення № 139018102, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6343/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: