Ухвала суду № 139018087, 17.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.08.2026Справа № 910/9967/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» (вул.Семена Палія, буд.30/7, м.Київ, 03118; ідентифікаційний код 39799254)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький», у якій просить суд виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 як керівника Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький».

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч.2 ст.164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовної заяви строк повноважень ОСОБА_1 як голови правління Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» закінчився зі спливом строку, на який її було обрано.

У зв`язку з цим нею було видано наказ № 5-к/тр від 30.06.2024 про припинення виконання обов`язків голови правління, з якого вбачається, що ОСОБА_1 припинила виконання обов`язків голови правління Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 14 від 23.06.2024.

Водночас до позовної заяви не додано протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» № 14 від 23.06.2024, що унеможливлює встановлення судом усіх обставин справи.

Також у позовній заяві зазначено, що на звернення ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» із проханням виключити відомості про неї, як керівника Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оскільки її трудові відносини припинені, Обслуговуючий кооператив «Тихорецький» бездіє.

Проте, серед додатків до позовної заяви відсутні докази на підтвердження як звернення ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» із проханням виключити відомості про неї, як керівника Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, так і протиправної бездіяльності Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» щодо не розгляду такого звернення.

Крім того, згідно з п.4 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем визначено спосіб захисту шляхом державної реєстрації змін до відомостей про керівника юридичної особи, а єдиним відповідачем визначено Обслуговуючий кооператив «Тихорецький».

За приписами частин 3, 4 статті 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Отже, позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Захисту в судовому порядку підлягають порушене право й охоронювані законом інтереси саме від відповідача (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 910/17792/17).

Належним відповідачем є така особа, за рахунок якої можливо задовольнити позовні вимоги, тоді як неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві.

Звідси належним суб`єктним складом відповідачів є склад відповідачів, які дійсно є суб`єктами порушеного, оспорюваного чи не визнаного матеріального правовідношення (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2020 у справі № 14/325«б»).

Суд зауважує, що у разі державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у зв`язку з призначенням (обранням) керівника, державному реєстратору подається рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про призначення (обрання) керівника.

Зі змісту позову вбачається, що порушення своїх прав позивач вбачає в бездіяльності відповідача, водночас обраний позивачем спосіб захисту не може бути звернутий до відповідача, оскільки він не може самостійно виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що свідчить про фактичну спрямованість позовних вимог проти іншої особи, зокрема, державного реєстратора, який протиправно відмовив у проведенні державної реєстрації, хоча позов не обґрунтовується цією підставою.

За таких обставин позивачеві слід надати додаткові обґрунтування щодо змісту позовних вимог (з наведенням правових підстав), або, за необхідності, визначити інший склад сторін чи інший спосіб захисту прав або інтересів.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» про зобов`язання вчинити певні дії без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання належним чином засвідчених копій протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» № 14 від 23.06.2024, звернення ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» із проханням виключити відомості про неї, як керівника Обслуговуючого кооперативу «Тихорецький» з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та результатів розгляду такого звернення;

- надання додаткових обґрунтувань щодо змісту позовних вимог (з наведенням правових підстав), або, за необхідності, визначення іншого складу сторін чи іншого способу захисту прав або інтересів.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова