Рішення № 139018059, 14.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.08.2026
Номер справи
910/459/26
Номер документу
139018059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.08.2026Справа № 910/459/26Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девайді"

про стягнення 1 114 358,62 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девайді" (відповідач) суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 833 333,24 грн, суми процентів за користування строковою сумою кредиту в розмірі 35 657,45 грн, суми процентів за користування простроченою сумою кредиту в розмірі 245 367,93 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору №11519692000 від 30.12.2020 року в частині повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2026.

02.03.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про вступ у справу представника та заява про розгляд справи за відсутності представника.

Підготовче засідання 03.03.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 призначено підготовче засідання на 24.03.2026.

23.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 запропоновано позивачу повідомити відповідача про дату, час і місце наступного підготовчого засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 28.04.2026.

16.04.2026 до суду від позивача надійшла заява щодо виклику відповідача.

27.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 повторно запропоновано позивачу повідомити відповідача про дату, час і місце наступного підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання до 30.06.2026.

29.06.2026 до суду від позивача надійшла заява щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце наступного підготовчого засідання та заява про розгляд справи за відсутності позивача.

30.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.08.2026.

В судове засідання 04.08.2026 року сторони не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 04.08.2026 року представників учасників справи, розгляд справи було завершено в порядку письмового провадження, а тому, згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення у даній справі є дата складення його повного тексту.

У засіданнях здійснювалась фіксація судового процесу технічним засобами у відповідності до статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (надалі - Позивач/Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Астарта-Україна» (в подальшому змінено назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Девайді" (надалі також - клієнт, позичальник, відповідач), уклали Кредитний договір №11519692000 від 30.12.2020 року (надалі - Кредитний договір).

Преамбулою даного договору визначено, що підписуючи цей договір, сторони погоджуються з умовами та порядком надання, обслуговування та погашення кредиту, викладених у цьому договорі та у "Правилах (договірних умовах) обслуговування суб`єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, осіб, що проводять незалежну професійну діяльність, представництв клієнтів АТ "УКРСИББАНК" (далі - Правила).

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору банк надає клієнту кредит в сумі 2 000 000,00 грн, а клієнт зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит та сплатити плату за користування ним у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. Кредит надається одним траншем в розмірі зазначеної суми кредиту. Кредит надається шляхом зарахування банком коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок клієнта у кредитора для подальшого використання за цільовим призначенням.

Згідно з пунктом 1.2. Кредитного договору надання кредиту здійснюється з 30.12.2020 року. Клієнт зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №2 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 29.12.2022 року, якщо тільки відповідно до умов Договору не застосовується інший термін повернення заборгованості за кредитом.

Пунктом 1.3. Кредитного договору погоджено, що для строкової суми кредиту встановлюється фіксована процентна ставка в розмірі 8,9% процентів річних. Для простроченої суми кредиту встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми кредиту на дату виникнення такого прострочення.

Проценти нараховуються та сплачуються у порядку, передбаченому Правилами (пункт 1.3.3. Кредитного договору).

Відповідно до пункту 8.3. Правил за користування кредитом/траншем клієнт сплачує проценти. Процентна ставка для строкової суми кредиту/траншу встановлюється відповідно до договору кредитування.

8.3.1. Нарахування процентів за строковою сумою кредиту/траншу, а також комісії за управління лімітом кредитування (за невикористаний ліміт), якщо вона передбачена Договором кредитування, здійснюється в останній календарний день кожного місяця та в день повного погашення кредиту/траншу за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) на суму кредитних коштів, що надані клієнту і які ще не повернуті останнім у власність банку, за період з дня фактичного надання кредиту/траншу, а в подальшому - з першого 38 календарного дня поточного місяця, до останнього календарного дня поточного місяця або до дати повного погашення кредиту/траншу, якщо таке погашення здійснюється у поточному місяці.

Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту/траншу вважається одним днем.

Клієнт зобов`язується сплачувати нараховані проценти у строк з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані, та в день повернення кредиту/траншу, якщо інше не передбачено договором кредитування.

Якщо останній день строку/термін сплати процентів припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

У Додатку №2 до договору (Графік погашення кредиту) сторонами встановлено терміни сплати та розміри платежів по тілу кредиту.

Як встановлено судом, на виконання умов Кредитного договору, банк надав клієнту кредит шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_1 відповідача грошові кошти у розмірі 2 000 000,00 грн 31.12.2020, про що свідчить наявна в матеріалах справи виписка по кредитному договору.

Позаяк позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо здійснення кредитних платежів у строки, встановлені договором та додатками до нього, позивач звернувся до суду з даним позовом про простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 833 333,24 грн, суми процентів за користування строковою сумою кредиту в розмірі 35 657,45 грн за період з 01.02.2022 року по 29.12.2022 року та суми процентів за користування простроченою сумою кредиту в розмірі 245 367,93 грн за період з 11.03.2022 року по 31.10.2025 року.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання, в силу вимог статей 526, 525 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься і у ст. 193 Господарського кодексу України (чинного на час виникнення спірних правовідносин).

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є кредитним договором, а відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами частини 2 вищевказаної статті Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до умов пункту 1.2.2 Кредитного договору та Додатку №2 (Графік погашення кредиту), кінцевим терміном повернення кредиту (здійснення останнього платежу) є 29.12.2022.

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України, змісту 1.2.2 Кредитного договору та Додатку №2 до нього, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання з повернення кредитних коштів на момент розгляду справи настав.

Втім, відповідач, повернення кредитних коштів за Кредитним договором не здійснив.

Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Пунктами 1.3.1, та 1.3.2 Кредитного договору погоджено, що для строкової суми кредиту встановлюється фіксована процентна ставка в розмірі 8,9% процентів річних. Для простроченої суми кредиту встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми кредиту на дату виникнення такого прострочення.

Проценти нараховуються та сплачуються у порядку, передбаченому Правилами (пункт 1.3.3. кредитного договору).

Пунктом 8.3.1. Правил передбачено, що нарахування процентів за строковою сумою кредиту/траншу, а також комісії за управління лімітом кредитування (за невикористаний ліміт), якщо вона передбачена Договором кредитування, здійснюється в останній календарний день кожного місяця та в день повного погашення кредиту/траншу за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) на суму кредитних коштів, що надані клієнту і які ще не повернуті останнім у власність банку, за період з дня фактичного надання кредиту/траншу, а в подальшому - з першого 38 календарного дня поточного місяця, до останнього календарного дня поточного місяця або до дати повного погашення кредиту/траншу, якщо таке погашення здійснюється у поточному місяці.

Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту/траншу вважається одним днем.

Клієнт зобов`язується сплачувати нараховані проценти у строк з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані, та в день повернення кредиту/траншу, якщо інше не передбачено договором кредитування.

Якщо останній день строку/термін сплати процентів припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

У Додатку №2 до договору (Графік погашення кредиту) сторонами встановлено терміни сплати та розміри платежів по тілу кредиту.

Відтак, позивачем нараховано та заявлено до стягнення суму процентів за користування строковою сумою кредиту в розмірі 35 657,45 грн за період з 01.02.2022 року по 29.12.2022 року та суму процентів за користування простроченою сумою кредиту в розмірі 245 367,93 грн за період з 11.03.2022 року по 31.10.2025 року.

Перевіривши надані позивачем розрахунки суми основного боргу та відсотків, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, вірність та відповідність фактичним обставинам справи і нормам чинного законодавства.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач під час розгляду справи не скористався своїм правом на подання відзиву, як і не надав доказів які б свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлені до стягнення кошти.

Приймаючи до уваги вищевикладене в сукупності, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 73-74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девайді" (код ЄДРПОУ 37913357, адреса: 04082, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 833 333,24 грн (вісімсот тридцять три тисячі триста тридцять три гривні 24 копійки), суму процентів за користування строковою сумою кредиту в розмірі 35 657,45 грн (тридцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень 45 копійок), суму процентів за користування простроченою сумою кредиту в розмірі 245 367,93 грн (двісті сорок п`ять тисяч триста шістдесят сім гривень 93 копійки), суму судового збору у розмірі 13 372,30 грн (тринадцять тисяч триста сімдесят дві гривні 30 копійок).

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. МОРОЗОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139018059 ?

Документ № 139018059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139018059 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139018059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139018059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139018059, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139018059, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139018059 відноситься до справи № 910/459/26

Це рішення відноситься до справи № 910/459/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139018057
Наступний документ : 139018060