Ухвала суду № 139017998, 17.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.08.2026Справа № 910/9065/26

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВАСИЛЯ ТЮТЮННИКА 5-В" (03150, місто Київ, вул. Тютюнника Василя, будинок 5-В, ідентифікаційний код: 45391533)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНРІ БАРБЮСА, будинок 5-В, секція 3, ідентифікаційний код: 30150534)

про стягнення 510 924,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВАСИЛЯ ТЮТЮННИКА 5-В" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС" про відшкодування збитків у розмірі 510 924,42 грн

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконано свої обов`язки щодо утримання та обслуговування житлового будинку і прибудинкової території за адресою: м. Київ, вул. Василя Тютюнника буд. 5-В.

Для усунення виявлених недоліків та наслідків неналежного утримання будинку позивачем було укладено договір із Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК" про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 22.05.20254, яке виконало необхідні ремонтні та відновлювальні роботи на загальну суму 584 640,14 грн.

У зв`язку з чим, позивач просить суд сягнути з відповідача суму збитків у розмірі 510924,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

13.08.2026 (зареєстровано судом 14.08.2026) через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 05.08.2026, відповідає вимогам статті 162, 164, 172 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Малозначні справи розглядаються тільки у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд на підставі частини 5 статті 252 ГПК України дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання), оскільки справа є незначної складності, яка визнана судом малозначною.

Керуючись частиною 5 статті 12,176, 234, 247, 250, частиною 5 статті 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; надати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій МУДРИЙ

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.