Ухвала суду № 139017997, 07.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

07.08.2026Справа № 910/5434/25За заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19, ідентифікаційний номер 42393522)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

З огляду на те, що ініціюючим кредитором не надано пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника у справі, господарським судом 02.05.2025 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно з довідкою від 02.05.2025 автоматизованою системою обрано кандидатуру арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 322 від 22.02.2013) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп".

01.05.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Каплі А.В. про участь у справі про банкрутство.

02.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.05.2025.

16.05.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19, ідентифікаційний номер 42393522). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19, ідентифікаційний номер 42393522) у розмірі 50 312 104,25 грн. (200,00 грн. - основний борг, 50 311 904,25 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19, ідентифікаційний номер 42393522). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 76250 від 02.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19, ідентифікаційний номер 42393522). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19, ідентифікаційний номер 42393522) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1457 від 12.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.08.2025.

У судове засідання, призначене на 06.08.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 визнано кредитором у справі № 910/5434/25 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 50 414 384,25 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 200,00 грн. - вимоги третьої черги, 50 311 904,25 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 18.08.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/5434/25 на 10.09.2025.

28.08.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" та відомостей про відсутність майна боржника, що є предметом застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 відкладено підсумкове засідання на 29.10.2025.

10.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов супровідний лист розпорядника майна про долучення доказів.

У зв`язку з тим, що 29.10.2025 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 20.10.2025 призначив підсумкове засідання на 28.11.2025.

21.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов супровідний лист розпорядника майна про долучення доказів.

22.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди.

25.11.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про проведення судового засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 19.12.2025.

18.12.2025 до суду від розпорядника майна надійшов деталізований звіт про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 задоволено заяву розпоряднику майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1457 від 12.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" у справі № 910/5434/25 за період з 30.05.2025 по 30.08.2025 у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС відповідно до платіжної інструкції № 4469 від 18.12.2024.

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шалашного Л.О.

16.02.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 18 223 931,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 18 223 931,70 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 20.03.2026.

18.03.2026 до суду надійшло повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про результати розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 визнано кредитором у справі № 910/5434/25 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 18 230 587,70 грн., з яких 6 656,00 грн. - вимоги першої черги, 18 223 931,70 грн. - вимоги шостої черги.

До суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.06.2026.

25.05.2026 до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 20.04.2026.

28.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про долучення документів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 задоволено заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" від 02.04.2026. Затверджено звіт арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 37 161,23 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" з 31.08.2025 по 16.10.2025. Затверджено звіт арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 86 339,09 грн. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" з 19.12.2025 по 31.03.2026. Затверджено звіт ліквідатора. Провадження у справі № 910/5434/25 закрито.

До суду заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про стягнення основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про стягнення основної грошової винагороди у судовому засіданні на 07.08.2026.

У судове засідання, призначене на 07.08.2026, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про стягнення основної грошової винагороди, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 задоволено заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" від 02.04.2026. Затверджено звіт арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 37 161,23 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" з 31.08.2025 по 16.10.2025. Затверджено звіт арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 86 339,09 грн. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" з 19.12.2025 по 31.03.2026.

Вказана ухвала не була оскаржена та набрала законної сили 03.06.2026.

У зв`язку з тим, що грошова винагорода арбітражного керуючого Шалашного Л.О. в розмірі 123 500,32 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг Груп» з 31.08.2025 по 16.10.2025 та за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг Груп» з 19.12.2025 по 31.03.2026 не була виплачена, останній просить суд стягнути її з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС як єдиного кредитора, грошові вимоги до боржника якого визнані господарським судом у справі № 910/5434/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг Груп».

У питанні особливостей порядку оплати послуг ліквідатора та витрат за підсумками ліквідаційної процедури за одночасної відсутності джерел фінансування таких витрат Верховним Судом сформовано сталу та послідовну практику.

Так, згідно з правовою позицією, викладеною, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011, діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 КУзПБ). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Водночас, беручи участь у справі про банкрутство, кредитор не тільки має певні процесуальні права, зокрема на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів ліквідаційної маси, а й як учасник провадження (сторона) має обов`язки, пов`язані із здійсненням провадження у справі. Ухвалою суду на такого кредитора можуть покладатися відповідні судові витрати щодо оплати послуг перекладача, судового експерта, арбітражного керуючого тощо.

Отже, якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не може бути позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на оплату його грошової винагороди за період виконання повноважень та відшкодування його витрат у справі. Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011 з посиланням на численну практику Верховного Суду (у тому числі постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2020 у справі №Б14/040-07/15-08, від 03.03.2020 у справі № 916/3600/15, від 26.02.2020 у справі № 11/Б-921/1448/2013, від 14.08.2019 у справі № 5/80-10, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003, від 18.04.2019 у справі № 5010/1864/2011-Б-13/56, від 16.04.2019 у справі № 914/2458/16, від 13.02.2019 у справі №910/22696/15 та ін.).

Така практика покладення судом на кредиторів витрат на оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у справах про банкрутство залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ у випадках, якщо кредитори не утворюють за власною ініціативою фонду оплати послуг ліквідатора та відсутні кошти боржника від реалізації його активів, а провадження у справі про банкрутство має бути завершеним.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 927/149/22.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.06.2026, якою було затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг Груп», ліквідовано банкрута та закрито провадження у справі № 910/5434/25, судом встановлено відсутність у боржника будь-яких активів, за рахунок яких можливо би було, з-поміж іншого, здійснити оплату грошової винагороди арбітражному керуючому Шалашному Л.О. При цьому, фонд для здійснення оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг Груп» не створювався, інші джерела, визначені ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, для сплати винагороди арбітражного керуючого у даній справі відсутні.

Крім того, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.06.2026, якою було задоволено заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" від 02.04.2026, затверджено звіт арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 37 161,23 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" з 31.08.2025 по 16.10.2025, затверджено звіт арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 86 339,09 грн. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" з 19.12.2025 по 31.03.2026, судом встановлено належне виконання арбітражним керуючим Шалашним Л.О. своїх повноважень у справі та відсутність будь-яких скарг/зауважень/заперечень єдиного кредитора (податкового органу) щодо його роботи.

З огляду на викладене, враховуючи, що Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС є єдиним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг Груп», грошові вимоги до боржника якого визнані господарським судом у даній справі, суд задовольняє вказану заяву арбітражного керуючого Шалашного Л.О. та покладає обов`язок зі сплати основної грошової винагороди останньому в розмірі 123 500,32 грн., який був затверджений ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026, на Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС шляхом її стягнення у зазначеному розмірі.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про стягнення основної грошової винагороди.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011) на користь арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (08130, Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, а/с 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 123 500 (сто двадцять три тисячі п`ятсот) грн. 32 коп. основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг Груп» з 31.08.2025 по 16.10.2025 та за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг Груп» з 19.12.2025 по 31.03.2026.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 17.08.2026

Суддя Д.В. Мандичев