Ухвала суду № 139017776, 17.08.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2026 Справа № 908/1373/26 (908/1961/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали заяви

заявника (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ В М», код ЄДРПОУ 37738755 (34540, Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Немовичі, вул. Центральна, буд. 74; електронна пошта: pacola@i.ua)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ», код ЄДРПОУ 41756288 (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 18)

про видачу судового наказу про стягнення 58 592,00 грн заборгованості

без виклику учасників справи,

УСТАНОВИВ:

13.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ В М» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ» заборгованості у розмірі 58 592,00 грн та витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 08.11.2025 між ТОВ «ТРІУМФ В М» (Виконавець) та ТОВ «АК ПОЛІССЯ» (Замовник) укладено договір про надання послуг по перевезенню вантажів № 08-11/25.

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «ТРІУМФ В М» у квітні 2026 року надало ТОВ «АК ПОЛІССЯ» транспортні послуги з перевезення вантажу, що підтверджується, зокрема, актами надання послуг № 537 від 06.04.2026, № 542 від 07.04.2026, № 607 від 15.04.2026, товарно-транспортними накладними, рахунками на оплату та податковими накладними.

Як зазначає заявник, загальна вартість наданих послуг становила 118 592,00 грн, з яких боржником було сплачено 60 000,00 грн, у зв`язку з чим непогашеною залишилась заборгованість у розмірі 58 592,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2026 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Юлдашеву О.О. у межах справи № 908/1373/26 про банкрутство ТОВ «АК ПОЛІССЯ» та присвоєно номер 908/1373/26 (908/1961/26).

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026 відкрито провадження у справі № 908/1373/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ», код ЄДРПОУ 41756288, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича.

10.08.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АК ПОЛІССЯ», у якому зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Отже, на момент звернення ТОВ «ТРІУМФ В М» до суду із заявою про видачу судового наказу - 13.08.2026 - стосовно ТОВ «АК ПОЛІССЯ» вже було відкрито провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

При цьому Кодекс України з процедур банкрутства є спеціальним нормативно-правовим актом, який встановлює особливий порядок реалізації кредиторами своїх майнових вимог до боржника після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як убачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, спірні правовідносини між ТОВ «ТРІУМФ В М» та ТОВ «АК ПОЛІССЯ» виникли на підставі договору від 08.11.2025 № 08-11/25, а послуги, за які заявник просить стягнути заборгованість, були надані у квітні 2026 року.

Відтак грошові вимоги ТОВ «ТРІУМФ В М» до ТОВ «АК ПОЛІССЯ» виникли до 04.08.2026, тобто до дня відкриття провадження у справі № 908/1373/26 про банкрутство боржника.

Таким чином, заявлені ТОВ «ТРІУМФ В М» вимоги у розмірі 58 592,00 грн за своєю правовою природою є конкурсними вимогами до боржника.

Порядок заявлення таких вимог імперативно визначений Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, після відкриття провадження у справі про банкрутство законодавцем встановлено спеціальний порядок пред`явлення та розгляду конкурсних грошових вимог до боржника.

Такий порядок передбачає подання кредитором саме заяви з грошовими вимогами до боржника в межах справи про банкрутство, перевірку таких вимог розпорядником майна та господарським судом, їх визнання або відхилення судом, а в разі визнання - включення до реєстру вимог кредиторів у встановленій Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Разом з тим заявник звернувся до суду не із заявою з грошовими вимогами до боржника відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а із заявою про видачу судового наказу в порядку розділу II Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини першої статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною першою статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак зазначені загальні положення ГПК України щодо наказного провадження підлягають застосуванню з урахуванням особливостей провадження у справах про банкрутство, встановлених спеціальним законом - Кодексом України з процедур банкрутства.

Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає можливості встановлення та задоволення конкурсних грошових вимог кредитора до боржника шляхом видачі судового наказу після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Навпаки, для таких вимог Кодексом України з процедур банкрутства встановлено спеціальну процедуру їх заявлення та розгляду відповідно до статті 45 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що застосування наказного провадження щодо конкурсної заборгованості після відкриття справи про банкрутство фактично призвело б до встановлення грошової вимоги окремого кредитора поза межами спеціальної конкурсної процедури та без дотримання встановленого Кодексом України з процедур банкрутства порядку розгляду вимог усіх кредиторів боржника.

Такий підхід суперечив би принципу концентрації всіх майнових вимог до боржника у межах справи про банкрутство та спеціальному порядку формування реєстру вимог кредиторів.

Сам факт того, що заявлена сума - 58 592,00 грн - не перевищує встановленого статтею 148 ГПК України граничного розміру вимог, за якими в загальному порядку допускається видача судового наказу, не змінює правової природи вимог ТОВ «ТРІУМФ В М» як конкурсних та не усуває необхідності дотримання спеціального порядку їх заявлення, передбаченого статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, заявлені ТОВ «ТРІУМФ В М» вимоги про стягнення з ТОВ «АК ПОЛІССЯ» 58 592,00 грн не можуть бути розглянуті в порядку наказного провадження, оскільки після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника такі конкурсні вимоги підлягають розгляду виключно у спеціальному порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, а також особливостей провадження у справі про банкрутство ТОВ «АК ПОЛІССЯ», суд дійшов висновку про відмову ТОВ «ТРІУМФ В М» у видачі судового наказу.

При цьому відмова у видачі судового наказу не позбавляє ТОВ «ТРІУМФ В М» права на судовий захист та можливості реалізувати свої вимоги до боржника у спеціальному порядку, встановленому законодавством про банкрутство.

Заявнику слід звернутися до Господарського суду Запорізької області із заявою з грошовими вимогами до ТОВ «АК ПОЛІССЯ» у межах справи № 908/1373/26 про банкрутство, з дотриманням вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини другої статті 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 1, 2, 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 147, 148, 151, 152, 153, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ В М» (34540, Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Немовичі, вул. Центральна, буд. 74, код ЄДРПОУ 37738755) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ» (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 18, код ЄДРПОУ 41756288) 58 592,00 грн заборгованості та витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ В М», що грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПОЛІССЯ», які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, підлягають заявленню шляхом подання заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства у межах справи № 908/1373/26 про банкрутство ТОВ «АК ПОЛІССЯ».

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини другої статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Копію ухвали направити заявнику через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини другої статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 17.08.2026.

Суддя О.О. Юлдашев