Ухвала суду № 139017745, 12.08.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
908/3655/25
Номер документу
139017745
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/145/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2026 Справа № 908/3655/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ НАЕК Енергоатом (сформовану в системі «Електронний суд» 31.07.26) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 908/3655/25

за позовною заявою: національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут, 61108, Харківська область, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1

до відповідача: акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 423 293,83 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Балацький Я. А., витяг з ЄДР від 23.02.26 (в режимі в/конференції)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 у справі № 908/3655/25 позов задоволено. Вирішено стягнути з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 310 831 грн 70 коп. основного боргу, 84 436 грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних та 5 079 грн 53 коп. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.26 у справі № 908/3655/25 рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 у справі № 908/3655/25 залишено без змін.

12.06.26 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.26 у справі № 908/3655/25, Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

Ухвалою від 06.07.26 судом задоволено частково заяву АТ НАЕК Енергоатом (вх.№13714/08-08/26 від 23.06.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/3655/25 та визнано наказ Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 у справі № 908/3655/25, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.26 у справі № 908/3655/25, в частині стягнення з АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП ЗАЕС АТ НАЕК Енергоатом на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут 84 436 грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних та 5 079 грн 53 коп. судового збору, таким, що не підлягає виконанню. В іншій частині заяви АТ НАЕК Енергоатом (вх.№13714/08-08/26 від 23.06.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/3655/25 відмовлено.

Ухвалою від 21.07.26 судом задоволено заяву ННЦ ХФТІ (сформовану в системі Електронний суд від 10.07.26) про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 908/3655/25 та виправлено описку (помилку) в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 у справі № 908/3655/25, а саме в резолютивній частині рішення викласти в наступній редакції (із зазначеними банківськими реквізитами (рахунками) стягувача для зарахування коштів та ін.):

Стягнути з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 310 831 грн 70 коп. основного боргу, 84 436 грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних на р/р UA838201720313231002201003366 в ДКСУ м. Київ, Науково-технічний комплекс Ядерний паливний цикл ННЦ ХФТІ, код ЄДРПОУ ВП 22638849 та стягнути 5 079 грн 53 коп. судового збору на р/р UA408201720313261001202001192, ДКСУ м. Київ..

31.07.26 до суду в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 31.07.26 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій представник АТ НАЕК Енергоатом просить суд визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду Запорізької області, виданий 12.06.26 у справі № 908/3655/25 про стягнення з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут 310 831 грн 70 коп. основного боргу, 84 436 грн 18 коп. індексу фніляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних та 5 079 грн 53 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.26 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 04.08.26 судом прийнято заяву АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 31.07.26 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 908/3655/25 до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 12.08.26 об 11 год. 00 хв.

07.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшли пояснення в яких ННЦ «ХФТІ» підтверджує, що наказ Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 у справі № 908/3655/25 виконано повністю, і не заперечує проти задоволення заяви відповідача в повному обсязі та просить розгляд заяви провести без участі ННЦ «ХФТІ».

Представник позивача в судове засідання 12.08.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлений належним чином.

В засіданні 12.08.26 представник відповідача підтримав заяву (сформовану в системі «Електронний суд» 31.07.26) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 908/3655/25.

Розглянувши заяву представника АТ НАЕК Енергоатом про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 908/3655/25 судом задоволено частково вказану заяву виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаної заяви, представник відповідача значив наступне (дослівно):

«… Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Позивача 310 831 (триста десять тисяч вісімсот тридцять одну) грн 70 коп. основного боргу, 84 436 (вісімдесят чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн 18 коп. індексу фніляції (інфляційних втрат), 28 025 (двадцять вісім тисяч двадцять п`ять) грн 95 коп. 3 % річних та 5 079 (п`ять тисяч сімдесят дев`ять) грн 53 коп. судового збору.

12.06.2026 Господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення № 908/3655/25.

30.07.2026 вказане рішення виконане АТ «НАЕК «Енергоатом» добровільно в повному обсязі, на користь ННЦ «ХФТІ» перераховані кошти в сумі 310 831,70 грн згідно з наступними платіжними інструкціями:

- № 1776 на суму 310 831,70 грн.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 ГПК України). …».

Статтею 129-1 Конституції України унормовано, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 18 ГПК України).

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. … (ч. 1). Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Статтею 598 Цивільного кодексу України (ЦК України) визначено підстави припинення зобов`язання.

Зокрема, ч. 1 ст. 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до наданої до заяви копії платіжної інструкції від 30.07.26 № 1776, АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП Запорізька АЕС» добровільно, в повному обсязі, на користь ННЦ «ХФТІ» перераховано кошти в сумі 310 831,70 грн, згідно із наказом Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 по справі № 908/3655/25.

При цьому, судом прийнято до уваги, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.07.26 у справі № 908/3655/25 (суддя Педорич С.І.) було задоволено частково заяву Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вх.№13714/08-08/26 від 23.06.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №908/3655/25. Визнано наказ Господарського суду Запорізької області від 12.06.2026 у справі №908/3655/25, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі №908/3655/25, в частині стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 84436 (вісімдесят чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28025 (двадцять вісім тисяч двадцять п`ять) грн 95 коп. 3 % річних та 5079 (п`ять тисяч сімдесят дев`ять) грн 53 коп. судового збору, таким, що не підлягає виконанню. В іншій частині заяви Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (вх.№13714/08-08/26 від 23.06.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №908/3655/25 відмовлено, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

А тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати наказ Господарського суду Запорізької області 12.06.26 у справі № 908/3655/25 в частині стягнення з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 310 831 (триста десять тисяч вісімсот тридцять одну) грн 70 коп. основного боргу таким, що не підлягає виконанню. В іншій частині заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 18, 42, 46, 234, 235, 326, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ НАЕК Енергоатом (сформовану в системі «Електронний суд» 31.07.26) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 908/3655/25 - задовольнити частково.

Визнати наказ Господарського суду Запорізької області 12.06.26 у справі № 908/3655/25 в частині стягнення з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 310 831 (триста десять тисяч вісімсот тридцять одну) грн 70 коп. основного боргу таким, що не підлягає виконанню.

В іншій частині заяви представника АТ НАЕК Енергоатом (сформованої в системі «Електронний суд» 31.07.26) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 908/3655/25 - відмовити.

Екземпляр (копію) ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 12.08.26 та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139017745 ?

Документ № 139017745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139017745 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139017745 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139017745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139017745, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 139017745, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139017745 відноситься до справи № 908/3655/25

Це рішення відноситься до справи № 908/3655/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139017744
Наступний документ : 139017746