Ухвала суду № 139017744, 11.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/93/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2026 Справа № 908/1424/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1424/26

за позовною заявою: заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29А) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач 1: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

позивач 2: управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради, 69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 2

до відповідача 1: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 2

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю РТЕ ЮКРЕЙН, 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6 літ. В, офіс 11

про визнання недійсними п. 2-4 та п. 6-8 додаткових угод та стягнення 19 000 308,21 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення від 01.03.23 № 075793

від позивача 1: Коваленко Ю.В., виписка з ЄДР від 20.03.26

від позивача 2: не з`явився

від відповідача 1: Кузьміна В.О., ордер серія АР № 1331197 від 10.07.26

від відповідача 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1424/26 за позовною заявою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради (позивач 1) та в особі управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради (позивач 2) до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс (відповідач 1) та до ТОВ РТЕ ЮКРЕЙН (відповідач 2) про:

- визнання недійсними пунктів 2 та 6 додаткової угоди № 16 від 08.07.24 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 272 від 28.12.23, укладеного між ТОВ РТЕ ЮКРЕЙ та Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту Запоріжелектротранс;

- визнання недійсними пунктів 2 та 6 додаткової угоди № 18 від 09.08.24 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 272 від 28.12.23, укладеного між ТОВ РТЕ ЮКРЕЙ та Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту Запоріжелектротранс;

- визнання недійсними пунктів 2 та 6 додаткової угоди № 19 від 09.09.24 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 272 від 28.12.23, укладеного між ТОВ РТЕ ЮКРЕЙ та Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту Запоріжелектротранс;

- визнання недійсними пунктів 2 та 6 додаткової угоди № 21 від 07.10.24 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 272 від 28.12.23, укладеного між ТОВ РТЕ ЮКРЕЙ та Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту Запоріжелектротранс;

- визнання недійсними пунктів 2 та 6 додаткової угоди № 26 від 08.11.24 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 272 від 28.12.23, укладеного між ТОВ РТЕ ЮКРЕЙ та Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту Запоріжелектротранс;

- визнання недійсними пунктів 2 та 6 додаткової угоди № 28 від 05.12.24 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 272 від 28.12.23, укладеного між ТОВ РТЕ ЮКРЕЙ та Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту Запоріжелектротранс;

- визнання недійсними пунктів 2 та 6 додаткової угоди № 31 від 09.01.25 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 272 від 28.12.23, укладеного між ТОВ РТЕ ЮКРЕЙ та Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту Запоріжелектротранс;

- визнання недійсними пунктів 4 та 8 додаткової угоди № 33 від 11.02.25 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 272 від 28.12.23, укладеного між ТОВ РТЕ ЮКРЕЙ та Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту Запоріжелектротранс

- визнання недійсними пунктів 3 та 7 додаткової угоди № 36 10.03.25 до договору про постачання електричної енергії споживачу від № 272 від 28.12.23, укладеного між ТОВ РТЕ ЮКРЕЙ та Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту Запоріжелектротранс;

- стягнення з ТОВ РТЕ ЮКРЕЙ коштів в сумі 19 000 308,21 грн в дохід бюджету Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою від 21.07.26 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 24.09.26 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1424/26 на 11.08.26 о 12 год. 30 хв.

21.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від прокурора надійшла відповідь за вих. від 21.07.26 №15/21471 26 на відзив відповідача 2.

24.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від прокурора надійшла заява за вих. № 15/2-1471-26 про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 26.06.26.

24.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача 1 надійшла відповідь на відзиви відповідачів 1, 2.

30.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив, разом з повідомленням про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 26.06.26.

31.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

06.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від відповідача 2 надійшли:

- заява за вих. від 06.08.26 з проханням зупинити провадження у справі № 908/1424/26 за позовною заявою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Запорізька міська рада та Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради до Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» та Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН", до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи №3-78/2026(178/26) та оприлюднення повного тексту рішення;

- заява за вих. від 06.08.26 з проханням зупинити провадження в справі № 908/1424/26 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11553/25;

- заява за вих. від 06.08.26 з проханням зупинити провадження у справі № 908/1424/26 за позовною заявою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Запорізька міська рада та Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради до Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» та Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" до закінчення розгляду справи № 908/1833/26 за позовною заявою ТОВ РТЕ ЮКРЕЙН до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС» про визнання договору нікчемним, застосування наслідків недійсності нікчемного договору.

07.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від відповідача 2 надійшли:

- заява за вих. від 07.08.26 з проханням зупинити провадження у справі № 908/1424/26 за позовною заявою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Запорізька міська рада та Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради до Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» та Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН", до закінчення розгляду у касаційному порядку Верховним судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи № 922/2848/24;

- заява за вих. від 07.08.26 з проханням зупинити провадження у справі № 908/1424/26 за позовною заявою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Запорізька міська рада та Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради до Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» та Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН", до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/2486/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

10.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача 1 надійшла заява про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 26.06.26.

10.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від прокурора надійшли:

- заява (заперечення) за вих. від 10.08.26 № 15/2-1471-26 на клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 908/1424/26 до розгляду справи № 908/1833/26;

- заява (заперечення) за вих. від 10.08.26 № 15/2-1471-26 на клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 908/1424/26 до перегляду справи № 922/2848/24;

- заява (заперечення) за вих. від 10.08.26 № 15/2-1471-26 на клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 908/1424/26 до перегляду справи № 910/11553/25;

- заява (заперечення) за вих. від 10.08.26 № 15/2-1471-26 на клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 908/1424/26 до розгляду Конституційним Судом України справи № 3-78/2026 (178/26).

11.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від прокурора надійшла заява (заперечення) за вих. від 11.08.26 №15/2-1471-26 на клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 908/1424/26 до перегляду справи № 916/2486/23.

Представники позивача 2 та відповідача 2 в судове засідання 11.08.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 11.08.26 судом відмовлено у задоволенні заяви відповідача 2 (сформованої в системі «Електронний суд» 07.08.26) про зупинення провадження у справі № 908/1424/26 до закінчення розгляду у касаційному порядку Верховним судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи № 922/2848/24, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

Ухвалою від 11.08.26 судом відмовлено у задоволенні заяви відповідача 2 (сформованої в системі «Електронний суд» 07.08.26) про зупинення провадження у справі № 908/1424/26 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/2486/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

Ухвалою від 11.08.26 судом відмовлено у задоволенні заяви відповідача 2 (сформованої в системі «Електронний суд» 06.08.26) про зупинення провадження у справі № 908/1424/26 до закінчення розгляду справи № 908/1833/26 за позовною заявою ТОВ РТЕ ЮКРЕЙН до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС» про визнання договору нікчемним, застосування наслідків недійсності нікчемного договору, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

Ухвалою від 11.08.26 судом відмовлено у задоволенні заяви відповідача 2 (сформованої в системі «Електронний суд» 06.08.26) про зупинення провадження у справі у справі № 908/1424/26 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11553/25 з підстав викладених в тексті такої ухвали.

В засіданні 11.08.26 судом прийнято до розгляду відзиви відповідачів 1 та 2 (сформовані в системі «Електронний суд» 10.07.26 та 13.07.26), відповідь прокурора (сформована в системі «Електронний суд» 20.07.26) на відзив відповідача 1, відповідь прокурора (сформована в системі «Електронний суд» 21.07.26) на відзив відповідача 2, відповідь позивача 1 (сформована в системі «Електронний суд» 24.07.26) на відзиви відповідачів 1, 2, заперечення відповідача 1 (сформовані в системі «Електронний суд» 30.07.26) на відповідь на відзив, заперечення відповідача 2 (сформовані в системі «Електронний суд» 31.07.26) на відповідь на відзив, заяву прокурора (сформовану в системі «Електронний суд» 24.07.26) про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 26.06.26 та заяву позивача 1 (сформовану в системі «Електронний суд» 10.08.26) про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 26.06.26.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 11.08.26, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, відкладено підготовче засідання у справі № 908/1424/26 на 19.08.26 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1424/26 на 19.08.26 об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

2. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 11.08.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун