Ухвала суду № 139017620, 17.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

17.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4452/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.8, корпус 17, офіс 313, ідентифікаційний номер юридичної особи 43120577)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (49000, м.Дніпро, Крутогірний узвіз, буд.28, секція 3, кв.110, ідентифікаційний номер юридичної особи 44571415)

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Паніній В.О.

Представники:

від кредитора: Купріянов М.В., представник ТОВ "Зе Тендер"

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.8, корпус 17, офіс 313, ідентифікаційний номер юридичної особи 43120577) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (49000, м.Дніпро, Крутогірний узвіз, буд.28, секція 3, кв.110, ідентифікаційний номер юридичної особи 44571415).

Ухвалою суду від 27.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.8, корпус 17, офіс 313, ідентифікаційний номер юридичної особи 43120577) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (49000, м.Дніпро, Крутогірний узвіз, буд.28, секція 3, кв.110, ідентифікаційний номер юридичної особи 44571415) - залишено без руху; запропоновано заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області первинні документи на підставі яких виникли спірні правовідносини між кредитором та боржником, в тому числі копії документів, на підставі яких існує заборгованість боржника перед кредитором, первинні бухгалтерські документи, що підтверджують виконання/часткове виконання зобов`язання, а також копію рішення суду по справі №910/4744/25 від 02.10.2025.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

04.08.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 27.07.2026.

Ухвалою суду від 05.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.8, корпус 17, офіс 313, ідентифікаційний номер юридичної особи 43120577) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (49000, м.Дніпро, Крутогірний узвіз, буд.28, секція 3, кв.110, ідентифікаційний номер юридичної особи 44571415) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 17.08.2026; зобов`язано ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі; зобов`язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, дані про залишки грошових коштів на рахунках боржника; визнано обов`язковою явку в підготовче засідання представників кредитора та боржника.

В підготовчому засіданні присутній представник ініціюючого кредитора.

Представник ТОВ "Зе Тендер" підтримує подану заяву, просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт", визнати грошові вимоги кредитора у розмірі 5 932 481,75грн. (з врахуванням витрат по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Ковтюх О.В., свідоцтво №2081 від 03.01.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ТОВ "Зе Тендер", судом встановлено наступне.

Акціонерне товариство "Укрпошта" опублікувало на сайті https://prozorro.sale/auction/BSE001-UA-20211221-51797/ оголошення про проведення 19.01.2022 трираундового англійського аукціону з продажу нежитлових будівель "Будівля АОПП Жуляни". Початок прийому пропозицій - 21.12.2021, завершення прийому пропозицій 18.01.2022. Розмір гарантійного внеску 2175500грн. Номер лоту в системі Prozzorro BSE001-UA-20211221-51797.

Відповідно до рішення Акціонерного товариства "Укрпошта" від 25.01.2022 №0121 переможця електронного аукціону, що відбувся 19.01.2022, ТОВ "Фокусія" було дискваліфіковано внаслідок невиконання переможцем пункту 7.29 Регламенту роботи електронної торгової системи Prozorro.Продажі ЦБД2 щодо проведення електронних аукціонів з продажу / надання в оренду майна (активів) / передачі права (Регламент ЕТС).

Згідно з протоколом електронного аукціону №BSE001-UA-20211221-51797, сформованим 26.01.2022 о 10:14:10 (https://procedure.prozorro.sale/api/protocol/BSE001-UA-20211221-51797/download), переможцем електронного аукціону визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт". Цей протокол був підписаний представниками ТОВ "Атлас Продукт", АТ "Укрпошта" та ТОВ "Зе Тендер".

У протоколі електронного аукціону №BSE001-UA-20211221-51797 також було зазначено:

- найменування оператора, через електронний майданчик якого було заведено інформацію про лот в ЕТС: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер";

- найменування оператора, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію (подано заяву від одного учасника): Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер";

- винагорода оператора, через електронний майданчик якого подано найвищу цінову пропозицію (подано заяву від одного учасника): 1 830 030,00грн, у тому числі ПДВ 305 005,00грн;

- сума, що підлягає перерахуванню (організатору/переможцю електронного аукціону) від оператора, через електронний майданчик якого подано найвищу цінову пропозицію: 345 470,00грн;

- сума, яка підлягає сплаті переможцем електронного аукціону/учасником, що подав єдину заяву (у випадку продажу)/сума яку необхідно сплачувати на місяць/день/годину (у випадку оренди): 61 001 000,00грн, у тому числі ПДВ 10 166 833,33грн;

- переможець електронного аукціону (учасник, що подав єдину заяву) зобов`язується:

підписати в (3) трьох оригінальних примірниках протокол електронного аукціону у строки передбачені цим Регламентом або іншим нормативно-правовим актом та направити його на підписання оператору, через який таким переможцем електронного аукціону (учасником) подано найвищу цінову пропозицію.

провести розрахунок відповідно до договору та Регламенту (іншого нормативно-правового акту) та підписати договір у строки передбачені цим Регламентом або іншим нормативно-правовим актом.

Згідно з відкритими відомостями, розміщеними на сайті https://prozorro.sale/auction/BSE001-UA-20211221-51797/ у підрозділі "Укладений договір та документи по договору" розділу "Інформація про проведення", протягом 16.02.2022 29.10.2024 організатор електронного аукціону (АТ "Укрпошта") неодноразово приймав рішення про продовження строків укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.

У жовтні 2024 року між Акціонерним товариством "Укрпошта" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна від 31.10.2024, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. У пункті 1 цього договору зазначено, що продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець оплатив та зобов`язується прийняти у власність нерухоме майно нежитлові будівлі "Будівля АОПП Жуляни", що є лотом №340s відповідно до протоколу електронного аукціону №BSE001-UA-20211221-51797.

Згідно з пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку відбору операторів електронних майданчиків для організації проведення електронних аукціонів з продажу об`єктів малої та великої приватизації, авторизації електронних майданчиків та визначення адміністратора електронної торгової системи" від 10.05.2018 №433 Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі" визначено відповідальним за забезпечення функціонування електронної торгової системи - адміністратором електронної торгової системи.

Відповідно до пункту 1.1 Регламенту роботи електронної торгової системи Prozorro.Продажі ЦБД2 щодо проведення електронних аукціонів з продажу / надання в оренду майна (активів) / передачі права (Регламент ЕТС), затвердженого наказом ДП "Прозорро.Продажі" від 09.07.2018 №8 (далі- Регламент ЕТС) в цьому Регламенті ЕТС терміни вживаються в таких значеннях:

веб-сайт оператора сторінка в мережі Інтернет, на якій розміщено електронний майданчик оператора. Веб-сайт функціонує у цілодобовому режимі та є доступним усім користувачам в мережі Інтернет;

гарантійний внесок спосіб забезпечення виконання учасником зобов`язань щодо участі у електронному аукціоні, що підлягає внесенню користувачем для набуття статусу учасника електронного аукціону шляхом перерахування (або донарахування) коштів на рахунок оператора електронного майданчика. Гарантійний внесок встановлюється організатором аукціону у розмірі від 5% до 10% від стартової ціни лота та зазначається в умовах продажу/надання в оренду майна (активів)/передачі права та оголошенні про проведення аукціону;

електронний майданчик апаратно-програмний комплекс, який функціонує в Інтернеті, підключений до ЦБД та забезпечує організатору аукціону, користувачам, учасникам можливість користуватися сервісами ЕТС з автоматичним обміном інформацією щодо процесу проведення електронних аукціонів, який авторизований (попередньо авторизований) відповідно до Порядку відбору операторів електронних майданчиків для організації проведення електронних аукціонів з продажу об`єктів малої приватизації, авторизації електронних майданчиків та визначення адміністратора електронної торгової системи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 №433;

користувач будь-яка фізична або юридична особа, яка зареєстрована на електронному майданчику в ЕТС відповідно до Регламенту ЕТС та має намір взяти участь у електронному аукціоні (потенційний покупець);

оператор авторизованого електронного майданчика (оператор) юридична особа, що має право використовувати електронний майданчик та діє відповідно до договору про використання Електронної торгової системи Prozorro.Продажі ЦБД2, укладеного з адміністратором ЕТС;

організатор аукціону (організатор) юридична особа (приватної або публічної форми власності) або фізична особа-підприємець (яка є власником майна (активів), а у випадках, передбачених п. 11.1 цього Регламенту також фізична особа, що надає майно в оренду/здійснює продаж майна (активів) або здійснює передачу права, яким вона наділена, через ЕТС;

особистий кабінет складова частина ЕТС, яка дозволяє організатору аукціону, користувачу та учаснику здійснювати діяльність в ЕТС відповідно до Регламенту ЕТС;

плата за участь (винагорода оператора електронного майданчика) грошова сума, що підлягає сплаті оператору за організацію проведення електронного аукціону, яка сплачується переможцем електронного аукціону додатково до суми коштів, запропонованої ним за кожний придбаний лот;

учасник фізична особа (в тому числі фізична особа-підприємець) або юридична особа в особі уповноваженого представника, яка виявила намір взяти участь в електронному аукціоні, сплатила реєстраційний та гарантійний внески, пройшла процедуру реєстрації для участі в електронному аукціоні, отримала відповідне підтвердження про реєстрацію та індивідуальний код учасника.

У пунктах 2.1, 2.3, 2.5 Регламенту ЕТС зазначено, що Регламент ЕТС регулює правові відносини, що виникають, чи можуть виникнути між адміністратором, організатором, операторами, користувачами та учасниками в процесі проведення електронних аукціонів в ЕТС. Якщо законодавством передбачені особливості для продажу/надання в оренду окремих видів майна (активів) або передачі права, то використання ЕТС здійснюється з урахуванням таких особливостей.

Будь-який користувач, який реєструється для участі в електронних аукціонах, підтверджує, що ознайомлений з цим Регламентом ЕТС та визнає його.

Цей Регламент ЕТС є обов`язковим до виконання адміністратором, організаторами аукціону, користувачами, учасниками, операторами.

Пунктом 3.4 Регламенту ЕТС встановлено, що доступ до ЕТС здійснюється виключно через сервіси, що надаються операторами у порядку, визначеному цим Регламентом ЕТС.

У пункті 7.6 Регламенту ЕТС вказано, що для участі в електронних аукціонах, користувач через свій особистий кабінет здійснює подання заяви про участь, шляхом заповнення екранної форми і завантаження електронних копій документів.

Згідно з пунктом 7.15 Регламенту ЕТС оператори забезпечують доступ учасників до електронного аукціону. Для кожного учасника адміністратор створює індивідуальну веб-сторінку електронного аукціону. Оператор передає до особистого кабінету учасника унікальне гіперпосилання на індивідуальну веб-сторінку електронного аукціону, що є достатньою умовою для участі в ньому, та інформує учасника про цю дію електронною поштою.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №BSE001-UA-20211221-51797 переможець аукціону (ТОВ "Атлас Продукт") подав найвищу цінову пропозицію через електронний майданчик Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" (оператор електронного майданчика).

Пункт 7.9 Регламенту ЕТС визначає, що користувач зобов`язаний сплатити гарантійний та реєстраційний внески для набуття статусу учасника.

Для участі в електронному аукціоні №BSE001-UA-20211221-51797 ТОВ "Атлас Продукт" перерахувало на користь ТОВ "Зе Тендер" реєстраційний внесок у розмірі 1700грн та гарантійний внесок у розмірі 2175500грн платіжними інструкціями від 17.01.2022 №1 та від 17.01.2022 №2.

Згідно зі статтею 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Стаття 642 Цивільного кодексу України визначає, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.

Відповідно до відкритих відомостей, розміщених на сайті оператора електронного майданчика ТОВ "Зе Тендер" для реєстрації на електронному майданчику ТОВ "Зе Тендер" в якості організатора або учасника особа повинна надати згоду із твердженнями - "я підтверджую свою згоду з умовами Публічної оферти"; "я підтверджую свою згоду з умовами Регламенту роботи системи електронних торгів".

На сайті оператора електронного майданчика ТОВ "Зе Тендер" https://thetender.com.ua/uk/documents викладені тексти договору (публічна оферта) у редакціях з 18.07.2019 по 15.12.2021, з 15.12.2021 по 02.02.2025, з 03.02.2025 по 02.10.2025.

Зокрема, оприлюднений текст договору приєднання (публічна оферта), затверджений рішенням ТОВ "Зе Тендер" від 15.12.2021 №2021-12-15. Редакція договору приєднання (публічна оферта) (далі договір від 15.12.2021) була чинною з 15.12.2021 по 02.02.2025.

Відповідно до преамбули договору від 15.12.2021 договір є публічною офертою, запропонований невизначеному колу осіб на визначених умовах і може бути укладений лише шляхом приєднання користувача на запропонованих умовах.

Договір вважається укладеним шляхом приєднання користувача до цього договору в цілому без можливості зміни запропонованих умов, шляхом реєстрації своєї цінової пропозиції - поданням заяви(ки) на участь, заповнення авторизаційних даних, оплатою внесків/забезпечень, завантаженням електронних копій документів, передбачених умовами відповідного аукціону та нормативно правовими актами, що регулюють порядок та умови проведення відповідного аукціону, за допомогою особистого кабінету зареєстрованого на веб-сайті оператора.

Пунктами 1.1 1.3 договору від 15.12.2021 визначено, що за цим договором, оператор надає користувачу цілодобовий доступ до особистого кабінету зареєстрованого на веб-сайті оператора, з метою участі в аукціонах та забезпечує вчинення інших дій, що проводяться за допомогою ЕТС, а саме:

Забезпечує консультаційну підтримку з питань роботи ЕТС та порядку участі в аукціоні.

Забезпечує можливість користувачу подання заяви/ки на участь. Користувач підтверджує, що ознайомлений та погоджується з положеннями та вимогами Регламенту роботи ЕТС та нормативно правовими актами, які регулюють порядок проведення відповідного аукціону в ЕТС, приймає на себе права та обов`язки, які встановлені з метою участі.

Відповідно до пунктів 3.1 3.3 договору від 15.12.2021 ціна послуг за договором складається з загальної суми винагороди, отриманої за договором. Розмір винагороди встановлюється, станом на дату виконання зобов`язань користувача в термін, відповідно до Регламенту роботи ЕТС та нормативно правових актів, що регулюють порядок проведення відповідного аукціону.

Право оператора на отримання винагороди від користувача виникає після визнання користувача переможцем аукціону та настання відповідної події, відповідно Регламенту роботи ЕТС та нормативно правових актів, що регулюють порядок організації та проведення аукціонів.

Підтвердженням отримання послуг за договором є підписаний та завантажений в ЕТС організатором договір купівлі-продажу/оренди/передачі права, зокрема рішенням про завершення аукціону або акт надання послуг (надалі - акт), підписаний зі сторони користувача та оператора, в електронному або паперовому вигляді.

Пунктом 7.1 договору від 15.12.2021 передбачено, що договір є безстроковим, набирає чинності з моменту подання користувачем заяви/ки, з метою участі в аукціоні та діє до повного виконання користувачем своїх зобов`язань, що передбачені умовами відповідного аукціону, Регламентом роботи ЕТС та нормативно правовими актами, які регулюють порядок проведення відповідного аукціону.

Пунктом 9.2 Регламенту ЕТС (у редакції станом на 26.01.2022) встановлено, що оператор, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію, протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту публікації договору купівлі-продажу (договору, на підставі якого буде передане право) відповідного лоту в ЕТС, вираховує із суми гарантійного внеску, внесеного переможцем електронного аукціону, плату за участь (винагороду), у розмірі, що становить (з урахуванням податку на додану вартість):

1) у разі, коли ціна продажу лоту становить понад 64000тис. гривень, 1,5% ціни продажу лоту;

2) у разі, коли ціна продажу лоту становить від 4000 до 64000тис. гривень, 3% ціни продажу лоту;

3) у разі, коли ціна продажу лоту становить до 4000тис. гривень, 5% ціни продажу лоту.

Фактичний розмір плати за участь (винагороди) зазначається в протоколі електронного аукціону.

У випадку, якщо сума плати за участь (винагороди) оператора перевищує розмір гарантійного внеску, переможець зобов`язаний провести повний розрахунок з оператором (здійснити доплату) після формування протоколу електронного аукціону, але до моменту публікації договору купівлі-продажу/оренди (договору, на підставі якого буде передане право) відповідного лоту в ЕТС.

Згідно з пунктом 7.28 Регламенту ЕТС договір за результатами проведення електронного аукціону укладається між організатором та переможцем електронного аукціону у формі, передбаченій законодавством, та опубліковується організатором в ЕТС через особистий кабінет протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дня, наступного за днем формування ЕТС протоколу електронного аукціону.

Відповідно до підпункту 5.9.7 пункту 5.9 Регламенту ЕТС організатор зобов`язаний укласти договір купівлі-продажу/оренди майна (активів) (договору, на підставі якого буде передане право) та опублікувати його через свій особистий кабінет в ЕТС протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дня, наступного за днем формування протоколу електронного аукціону.

Пунктом 7.29 Регламенту ЕТС встановлено, що переможець електронного аукціону зобов`язаний, зокрема, укласти договір купівлі-продажу/оренди (договору, на підставі якого буде передане право) з організатором протягом 18 (вісімнадцяти) робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронного аукціону та провести розрахунки з організатором відповідно до умов договору.

Враховуючи вищенаведені положення Регламенту ЕТС, за результатами електронного аукціону №BSE001-UA-20211221-51797 договір купівлі-продажу нерухомого майна мав бути укладений між організатором та переможцем електронного аукціону до 21.02.2022включно.

Як зазначалось раніше, протягом 16.02.2022 29.10.2024 організатор електронного аукціону (АТ Укрпошта) неодноразово приймав рішення про продовження строків укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.

У листі №1.12.003.-30275-24 від 29.10.2024 АТ Укрпошта зазначило про продовження до 02.12.2024 строку підписання договору купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлових будівель Будівля АОПП Жуляни, пославшись на Порядок відчуження та передачі в оренду (найм) майна державних акціонерних товариств, 100 відсотків акцій у статутному капіталі яких перебувають у державній власності, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2023 №1032.

Постанова Кабінету Міністрів України від 22.09.2023 №1032 була прийнята відповідно до пункту 28 частини другої статті 5 Закону України Про управління об`єктами державної власності від 21.09.2006 №185-V (з урахуванням доповнень, внесених Законом України від 01.12.2022 №2792-IX, що набрали чинність 28.03.2023).

Згідно з пунктом 1 Порядку відчуження та передачі в оренду (найм) майна державних акціонерних товариств, 100 відсотків акцій у статутному капіталі яких перебувають у державній власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2023 №1032 (далі Порядок), цей Порядок визначає механізм та способи відчуження та передачі в оренду (найм) майна державних акціонерних товариств, 100 відсотків акцій у статутному капіталі яких перебувають у державній власності.

У пункті 31 Порядку зазначено, що винагорода оператора електронного майданчика, через електронний майданчик якого подано найвищу цінову пропозицію, визначається у розмірі 5 відсотків ціни продажу лота з урахуванням податку на додану вартість.

Договір купівлі-продажу нерухомого майна (нежитлові будівлі Будівля АОПП Жуляни) був укладений між Акціонерним товариством Укрпошта (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (покупець) 31.10.2024 та 07.11.2024 цей договір був оприлюднений на сайті https://prozorro.sale/auction/BSE001-UA-20211221-51797/.

Пунктом 9.2 Регламенту ЕТС (у редакції станом на 07.11.2024) зазначено, що оператор, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію, протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту публікації договору купівлі-продажу (договору, на підставі якого буде передане право) відповідного лоту в ЕТС вираховує із суми гарантійного внеску, внесеного переможцем електронного аукціону, плату за участь (винагороду) у розмірі, що становить 5 відсотків ціни продажу лоту (з урахуванням податку на додану вартість).

Згідно з пунктом 9.2 Регламенту ЕТС (в обох редакціях) право на отримання винагороди виникає у оператора електронного майданчика протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту публікації договору купівлі-продажу.

Відповідно до пункту 3.1 договору від 15.12.2021 розмір винагороди встановлюється, станом на дату виконання зобов`язань користувача в термін, відповідно до Регламенту роботи ЕТС та нормативно правових актів, що регулюють порядок проведення відповідного аукціону.

На момент виконання користувачем зобов`язання, передбаченого умовами електронного аукціону №BSE001-UA-20211221-51797 (укладення договору купівлі-продажу від 31.10.2024), розмір винагороди оператора становив 3050020грн (5% від суми продажу лоту згідно з пунктом 31 Порядку та пунктом 9.2 Регламенту ЕТС (у редакції станом на 07.11.2024)).

Відповідно до частини статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписи статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до пункту 9.2 Регламенту ЕТС (в обох редакціях), якщо сума плати за участь (винагороди) оператора перевищує розмір гарантійного внеску, переможець зобов`язаний провести повний розрахунок з оператором (здійснити доплату) після формування протоколу електронного аукціону, але до моменту публікації договору купівлі-продажу/оренди (договору, на підставі якого буде передане право) відповідного лоту в ЕТС.

У зв`язку з невиконанням ТОВ "Атлас Продукт" обов`язку здійснити доплату винагороди ТОВ "Зе Тендер" у розмірі 874 550,00грн., ТОВ "Зе Тендер" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ТОВ "Атлас Продукт".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2025 у справі №910/4744/25 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Зе Тендер до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас Продукт про стягнення доплати винагороди оператора електронного майданчика у розмірі 874550грн, інфляційних втрат у розмірі 47252грн39коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас Продукт (Ідентифікаційний код: 44571415; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 28, кв. 110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зе Тендер (Ідентифікаційний код: 43120577; місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.8, корпус 17, офіс 313) суму доплати винагороди оператора електронного майданчика у розмірі 874550грн, інфляційні втрати у розмірі 47252грн39коп, витрати зі сплати судового збору у розмірі 11061грн63коп.

11.11.2025 на виконання вищевказаного рішення, Господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ про примусове виконання.

З метою виконання рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" звернувся до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області.

18 травня 2026 року приватним виконавцем Осельським Євгеном Сергійовичем відкрито виконавче провадження № 81039225 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025.

У ході виконавчого провадження, приватним виконавцем були вчинені всі необхідні першочергові виконавчі дії, зокрема: відкрито виконавче провадження; накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт"; накладено арешт на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт".

Разом із тим зазначені заходи не призвели до фактичного виконання рішення суду.

Станом на дату звернення із цією заявою заборгованість перед ТОВ "Атлас Продукт" перед ТОВ "Зе Тендер" становить загальну суму 932 864,02грн., з якої:

- 874 550,00грн. сума доплати винагороди оператора електронного майданчика ;

- 47 252,39грн. інфляційні втрати;

- 11 061,63грн. витрати зі сплати судового збору.

Станом на час розгляду справи до матеріалів справи не надано доказів на спростування вимог ТОВ "Зе Тендер" у заяві та доказів погашення існуючої заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника на загальну 932 864,02грн. (основний борг, інфляційні втрати, судові витрати за подання позову до суду) (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Щодо витрат по сплаті судового збору суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 21 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями Закону України "Про державний бюджет України на 2026р." встановлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривні.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 33 280,00грн.

Разом з тим, з огляду на приписи ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, заявникові слід сплатити судовий збір у розмірі 26 624,00грн.

Враховуючи той факт, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" про відкриття провадження у справі про банкрутство надійшла до суду шляхом надсилання через електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" заявникові слід було сплатити судовий збір у розмірі 26 624,00грн., а не 33 280,00грн. (платіжна інструкція №302737 року).

Водночас, суд звертає увагу заявника, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів регулюється "Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню (крім повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

З огляду на викладене, надмірно сплачений судовий збір повертається за клопотанням сторони в порядку передбаченому ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 104 447,00грн. слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства:

боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" за відповідною ухвалою суду.

Відповідно до частини 3 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора повинна містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

На виконання вимог ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заявником у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" зазначено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" відсутні ознаки заінтересованості стосовно боржника, які перелічені в статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Ковтюх Олени Вячеславівни, свідоцтво №2081 від 03.01.2023 року для виконання обов`язків розпорядника майна по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт".

Разом з тим, арбітражним керуючим Ковтюх Оленою Вячеславівною, свідоцтво №2081 від 03.01.2023 року подано згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (49000, м.Дніпро, Крутогірний узвіз, буд.28, секція 3, кв.110, ідентифікаційний номер юридичної особи 44571415), за змістом дослідження згоди та доданих до неї документів, судом, з врахуванням ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, не встановлено фактів, що унеможливлюють призначення арбітражного керуючого Ковтюх Олени Вячеславівни, свідоцтво №2081 від 03.01.2023 року розпорядником майна у справі про банкрутство.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражного керуючого Ковтюх Олени Вячеславівни, свідоцтво №2081 від 03.01.2023 року про згоду на участь у справі, суд, з огляду набранням чинності змін внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" арбітражного керуючого Ковтюх Олену Вячеславівну, свідоцтво №2081 від 03.01.2023 року.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44, п.21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/4452/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.8, корпус 17, офіс 313, ідентифікаційний номер юридичної особи 43120577) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (49000, м.Дніпро, Крутогірний узвіз, буд.28, секція 3, кв.110, ідентифікаційний номер юридичної особи 44571415) про визнання банкрутом.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер" на суму 932 864,02грн. (4 черга задоволення) та на суму 104 447,00грн. (1 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 03.02.2027.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (49000, м.Дніпро, Крутогірний узвіз, буд.28, секція 3, кв.110, ідентифікаційний номер юридичної особи 44571415) арбітражного керуючого Ковтюх Олену Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2081 від 03.01.2023 (03027, Україна, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки, вул. Миру 10А, к. 87; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Ковтюх О.В. - у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №904/4452/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" (49000, м.Дніпро, Крутогірний узвіз, буд.28, секція 3, кв.110, ідентифікаційний номер юридичної особи 44571415).

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що наслідком пропущення строку на заявлення грошових вимог конкурсних кредиторів є позбавлення права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна Ковтюх О.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 01.10.2026.

Призначити попереднє засідання суду на 07.10.2026 о 10:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-201 (3 корпус, 2 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 17.11.2026 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Ковтюх О.В., Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - реєстраційній службі Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Соборному районному суду м.Дніпра, Дніпропетровському окружному адміністративному суду, Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 17.08.2026.

Суддя Н.М. Камша