Ухвала суду № 139017589, 17.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
904/2789/26
Номер документу
139017589
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.08.2026м. ДніпроСправа № 904/2789/26

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Національної гвардії 19", Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., с. Зоряне

про визнання дій протиправними та стягнення 161 911,62 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Патика А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Національної гвардії 19" звернулося до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій голови правління ОСББ «Національної Гвардії 19» та стягнення збитків у сумі 161 911,62 грн за період з 01.01.2024 по 02.10.2024.

Суд ухвалою від 18.05.2026 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Національної гвардії 19" залишив без руху. Запропонував Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Національної гвардії 19" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 5344,80 грн) та відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку у строк до 01.06.2026 включно.

18.05.2026 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжну інструкцію № 266 від 18.05.2026 про сплату судового збору у розмірі 5334,80 грн та документ, що підтверджує наявність рахунку в банку.

Суд ухвалою від 20.05.2026 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.06.2026.

15.06.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 15.06.2026 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 15.06.2026 відклав підготовче засідання на 01.07.2026.

01.07.2026 позивач подав до суду відповідь на відзив.

В підготовче засідання 01.07.2026 з`явились представники позивача та відповідача.

30.06.2026 позивач подав до суду уточнення до позовної заяви, в яких просить суд:

- визнати протиправними дії голови правління ОСББ «Національної Гвардії 19» Крихта Юлії Іванівни щодо нарахування та виплати винагороди за відсутності затвердженого кошторису;

- стягнути з ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти за період з 01.01.2024 по 02.10.2024 у сумі 161 911,62 грн.

02.07.2026 позивач подав до суду клопотання про долучення доказів направлення уточнення до позовної заяви ОСОБА_1 .

07.07.2026 відповідач подав до суду заяву про постановлення окремої ухвали.

08.07.2026 відповідач подав до суду клопотання про забезпечення використання державної мови позивачем.

05.08.2026 позивач подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 06.08.2026 з`явились представники відповідача. Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 06.08.2026 відклав підготовче засідання на 17.08.2026 та прийняв заявлену зміну предмету позову.

В підготовче засідання 17.08.2026 з`явився представник відповідача. Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

17.08.2026 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заявлена відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Господарський суд зазначає, що позовна заява подана позивачем до суду в електронній формі.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 Господарського просувального кодексу України).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Господарський суд зазначає, що 50% від сплаченого позивачем судового збору у розмірі 5344,80 грн становлять 2672,40 грн. Таким чином, поверненню позивачу із державного бюджету України підлягає сплачений судовий збір у розмірі 2672,40 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 145, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Національної гвардії 19" про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти заявлену Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Національної гвардії 19" відмову від позову.

3. Провадження у справі № 904/2789/26 (за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Національної гвардії 19" до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення 161 911,62 грн) - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

4. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Національної гвардії 19" (49008, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул.Національної Гвардії, буд. 19, ідентифікаційний номер 44783272) із державного бюджету України судовий збір розмірі 2672,40 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 266 від 18.05.2026.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 139017589 ?

Документ № 139017589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139017589 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139017589 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139017589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139017589, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139017589, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139017589 відноситься до справи № 904/2789/26

Це рішення відноситься до справи № 904/2789/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139017588
Наступний документ : 139017590