Ухвала суду № 139017513, 11.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.08.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25

за заявою Первинної профспілкової організації Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, проспект Конституції, будинок 2В, код ЄДРПОУ 25843254)

до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)

про визнання грошових вимог у сумі 1 450 546,45 грн та окремо судовий збір у сумі 6656,00 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Потуремець Григорій Володимирович, паспорт, витяг з ЄДРПОУ.

від боржника: Шилов Семен Олександрович, посвідчення адвоката №ЗП002166 від 16.05.2019. розпорядник майна: Вернигора Володимир Петрович.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) 17.11.2025 (вх. суду 26-1521/25 та повторно - 50539/25) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620), призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) в розмірі 24 224, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 97 590 251,99 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введенл процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна призначеного арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013; адреса: 50086, місто Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, будинок 8, приміщення 1; РКПО 2161916733).

23.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) за №78014.

28.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Первинної профспілкової організації Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 25843254) до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) про визнання грошових вимог у сумі 1450546,45 грн та окремо судовий збір у сумі 6656,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 заяву первинної профспілкової організації Акціонерного товариства "Дніпроазот" з грошовими вимогами до боржника - залишено без руху. Повідомлено кредитора про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Встановлено заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду: інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

03.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду 4929/26) Первинної профспілкової організації Акціонерного товариства "Дніпроазот" про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 прийнято до розгляду заяву Первинної профспілкової організації Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, проспект Конституції, будинок 2В, код ЄДРПОУ 25843254) про визнання грошових вимог у сумі 1 450 546,45 грн та окремо судового збору в сумі 6656,00 грн.

Цією ж ухвалою повідомлено, що розгляд заяви відбудеться після проведення попереднього засідання господарського суду.

05.06.2026 судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання та призначено підсумкове судове засідання на 03.08.2026 о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2026 призначено заяву Первинної профспілкової організації Акціонерного товариства "Дніпроазот" (далі за текстом - ППО АТ «Дніпроазот») про розгляд кредиторських вимог у сумі 1 450 546,45 грн до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2026 о 11:00 год. Явку кредитора, боржника та розпорядника майна у судове засідання суд визнав обов`язковою.

В судовому засіданні 11.08.2026 прийняли участь представники кредитора, боржника та розпорядник майна боржника. Суд заслухав представників учасників, дослідив матеріали надані до справи та докази, після завершення з`ясування обставин справи та дослідження доказів господарський суд вирішив перейти до стадії ухвалення судового рішення по суті. Після перерви господарський суд проголосив скорочену ухвалу суду.

Обставини встановлені судом

В обґрунтування заяви ППО АТ «Дніпроазот» посилається на статтю 42 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», пункт 9.6 колективного договору, укладеного між правлінням АТ «Дніпроазот» та первинною профспілковою організацією, а також договір про перерахування членських профспілкових внесків № 687/25-01 від 01.01.2025.

Кредитор зазначає, що боржник, починаючи з березня 2025 року, припинив перераховувати на рахунок профспілкової організації членські профспілкові внески, утримані із заробітної плати працівників АТ «Дніпроазот».

До заяви додано копії договору № 687/25-01 від 01.01.2025, акта звірки розрахунків станом на 31.12.2025, вимоги № 4 від 22.01.2026, документів про направлення заяви боржнику та розпоряднику майна, а також документа про сплату судового збору.

За умовами пункту 1.1 договору № 687/25-01 АТ «Дніпроазот» взяло на себе зобов`язання за наявності письмових заяв працівників, які є членами профспілки, щомісячно та безоплатно утримувати із заробітної плати працівників членські профспілкові внески та перераховувати їх на розрахунковий рахунок ППО АТ «Дніпроазот».

Пунктом 2.1.2 договору передбачено, що утримані профспілкові внески перераховуються щомісячно, одночасно з виплатою заробітної плати, через установу банку. Відповідно до пункту 2.2.1 договору профспілкова організація зобов`язалася один раз на квартал проводити звірку повноти збору та перерахування внесків із складанням відповідного акта. Договір набрав чинності з моменту його підписання, діяв до 31.12.2025 та передбачав автоматичне продовження на наступний період за відсутності письмового повідомлення однієї зі сторін про намір змінити його умови.

В акті звірки розрахунків станом на 31.12.2025 зазначено: заборгованість із профспілкових внесків на 01.01.2025 - 139 756,22 грн; утримано профспілкових внесків у 2025 році - 1 755 960,93 грн; перераховано профспілкових внесків у 2025 році - 445 170,70 грн; сальдо заборгованості станом на 31.12.2025 - 1 450 546,45 грн. Наведений у акті арифметичний підсумок відповідає різниці між початковим сальдо, утриманими та перерахованими сумами.

Вимогою №4 від 22.01.2026 кредитор запропонував боржнику протягом семи днів перерахувати 1 450 546,00 грн. Отже, сума, зазначена у вимозі, на 0,45 грн менша від суми, зазначеної у заяві та акті звірки.

У додаткових поясненнях від 31.07.2026 АТ «Дніпроазот» не заперечує проти заявленої кредитором суми. Боржник повідомив, що через дефіцит обігових коштів та погіршення фінансового стану, починаючи з березня 2025 року, утримані із заробітної плати працівників профспілкові внески фактично не перераховувалися на рахунок профспілкової організації.

Одночасно боржник звернув увагу на те, що кредитор подав заяву після завершення тридцятиденного строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим просив застосувати наслідки, встановлені частиною четвертою цієї статті, та зазначити про відсутність у кредитора права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Висновки суду

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

За визначенням статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточними є кредитори за вимогами, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів із дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оскільки повідомлення №78014 оприлюднено 23.12.2025, перебіг тридцятиденного строку розпочався 24.12.2025 та закінчився 22.01.2026. Заяву кредитора сформовано 28.01.2026 і отримано судом 02.02.2026, тобто після завершення встановленого строку.

Верховний Суд у постанові від 19.01.2023 у справі № 902/207/22 виходив із того, що передбачений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк для заявлення конкурсних вимог є граничним і поновленню не підлягає, а його пропуск спричиняє наслідки, безпосередньо визначені Кодексом.

За частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, заявлені після закінчення строку, задовольняються у встановленій Кодексом черговості. Такі кредитори є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Відповідно до частини шостої цієї статті їхні вимоги розглядаються у порядку черговості надходження в судовому засіданні після попереднього засідання господарського суду.

Частина третя статті 42 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» встановлює, що за наявності письмових заяв працівників, які є членами профспілки, роботодавець щомісячно і безоплатно утримує із заробітної плати та перераховує на рахунок профспілки членські профспілкові внески працівників відповідно до укладеного колективного договору чи окремої угоди у строки, визначені цим договором. Роботодавець не має права затримувати перерахування зазначених коштів.

Стаття 249 Кодексу законів про працю України покладає на роботодавця загальний обов`язок сприяти створенню належних умов для діяльності первинних профспілкових організацій. Безпосередні умови утримання та перерахування членських внесків у спірних правовідносинах визначені статтею 42 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» і договором № 687/25-01 від 01.01.2025.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. За частиною першою статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже, договір № 687/25-01 у сукупності зі статтею 42 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» підтверджує існування між сторонами правовідносин, у межах яких боржник за наявності передбачених законом і договором умов був зобов`язаний перераховувати профспілковій організації фактично утримані із заробітної плати працівників внески. Водночас наявність загальної договірної підстави не звільняє кредитора від доведення конкретного розміру, періоду та моменту виникнення кожної заявленої грошової вимоги.

За статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статей 76-79 цього Кодексу докази мають бути належними, допустимими, достовірними та вірогідними.

За змістом статей 1 та 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинним є документ, який містить відомості про господарську операцію; саме первинні документи є підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій.

Акт звірки може оцінюватися як письмовий доказ погодження сторонами стану взаємних розрахунків, але не замінює первинні документи, на підставі яких утворилися відображені у ньому суми.

Суд приймає до уваги позицію боржника який не заперечував факту існування заборгованості, факту укладання договору та погоджується із вимогами кредитора.

З огляду на наведене господарський суд вважає за можливе визнати грошові вимоги в повному обсязі.

Відповідно до приписів частини 1 ст. 64 КУзПБ :

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Доказів забезпечення грошових зобов`язань заставою майна боржника матеріали справи не містять. Отже, вимоги ППО АТ "Дніпроазот" є конкурсними та не забезпечені заставою.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 64 КУзПБ вимоги конкурсних кредиторів, не забезпечені заставою майна боржника та не віднесені Кодексом до іншої черги, задовольняються у четверту чергу.

Оскільки заяву подано після завершення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право дорадчого голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При зверненні до суду із заявою про визнання грошових вимог кредитор оплатив судовий збір в сумі 6656,00 грн платіжною інструкцією від 28.01.2026.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Первинної профспілкової організації Акціонерного товариства "Дніпроазот" слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином 6656,00 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги до боржника (1 черга задоволення); 1 450 546,45 грн (4 черга задоволення).

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 9, 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати грошові вимоги Первинної профспілкової організації Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, проспект Конституції, будинок 2В, код ЄДРПОУ 25843254)до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) повністю в розмірі: 6 656,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення) та 1 450 546,45 грн - основний борг (4 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 11.08.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статті 9, 47 КУзПБ.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин