Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/3900/26
Провадження № 2/727/1725/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Довженко А.Д.
за участю:
представника позивача Скаско В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Това-риства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Представник позивача, Скаско В.О., звернувся до суду з клопотанням про ви-требування доказів по справі, а саме з вимогою щодо витребування інформації про за-рахування грошових коштів на банківську карту, а також інформацію щодо власника даної карти.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Ознайомившись з клопотаннями представника позивача та письмовими матеріа-лами справи, суд вважає доцільним задовольнити подане клопотання представника по-зивача, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі не-можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування до-казів судом.
Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухва-лою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають мож-ливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий до-каз у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких до-казів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи за-ходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Проаналізувавши доводи представників сторін, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості нададуть мож-ливість суду встановити об`єктивну істину по даній справі.
Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача, ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ:14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д), на-ступну інформацію:
- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця про-живання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- Докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2900,00 грн., які 16.08.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номер картки № НОМЕР_1 за період із 16.08.2019 по 21.08.2019;
- Інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 (РНО КПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка та надати повний номер даної банківської картки;
- Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 16.08.2019 по 21.08.2019;
- Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних да-них ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Надати витребувані докази безпосередньодо суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04. 2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригі-налом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знахо-диться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ln.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Терещенко
Судове рішення № 139016897, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/3900/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: