Ухвала суду № 139016636, 17.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9270/25

Провадження № 2-сз/635/74/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

17 серпня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» -Шкапенка О.В. про повернення судового збору у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява, яка була подана через систему «Електронний суд», в якій представник позивача Шкапенко О.В. просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 15236,57 грн.

22.12.2025 ухвалою Харківського районного суду Харківської області позовну заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. залишено без руху та надано час для усунення недоліків, надання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за адресою його реєстраціїї: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.02.2026 представнику Акціонерного товариства «Акцент-Банк» -Шкапенку О.В. було повернуто позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.08.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. подав заяву про повернення сплаченого судового збору.

Згідно ч.5 ст.43ЦПК України Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно з платіжною інструкцією № 6005315524786 від 30.10.2025.

З урахуванням викладеного, вважаю за можливе повернути позивачеві понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 133, 185, 259-261, ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» -Шкапенка О.В. про повернення судового збору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947 повернути позивачу - Акціонерному товариству «Акцент-Банк», юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; Рахунок: № 29090829000010; МФО: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений 30.10.2025 року, платіжна інструкція №6005315524786, отримувач коштів: ГУК Харків обл/ХарківР/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя О.В. Базов