Ухвала суду № 139016612, 17.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

17.08.26

Справа № 635/6538/26

Провадження по справі №1-кс/635/1044/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026222130000059 від 29 травня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026222130000059 від 29 травня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що підтверджують підстави та обсяг партнерських/дилерських відносин з ФОП ОСОБА_4 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 ), у тому числі договір(и), додатки, листи, реєстраційні картки, внутрішні рішення та вихідні документи щодо видачі листа про партнерський статус; усіх первинних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01 січня 2026 року по 01 червня 2026 року, що стосуються реалізації/відвантаження ФОП ОСОБА_4 інверторів Charge2Go SEI-10K-SP, акумуляторних батарей Charge2Go WM51210, а також комплектів, тотожних або порівнюваних із предметом закупівлі: рахунки, видаткові накладні, акти, TTН, податкові накладні, платіжні документи, серійні номери, гарантійні документи, компенсації ПДВ, тощо; прайс-листи, комерційні пропозиції, дилерські прайси, матриці знижок, політики ціноутворення та інші документи, що визначали ціну моделей SEI-10K-SP та WM51210 станом на 11 березня 2026 року та 30 березня 2026 року, із розмежуванням цін з ПДВ / без ПДВ; калькуляцію ціни зазначених товарів і/або комплектів із розбивкою на складові: товар, доставка, монтаж, налаштування, гарантійний супровід, виїзд спеціаліста, програмне налаштування, пакування, інші послуги; письмове пояснення та підтвердні документи щодо походження й значення позначень «Charge2Go 10000.200.111» та «Charge2Go 10000.400.112», а також інформацію про те, чи використовувались ці коди у внутрішніх каталогах, листуванні, шаблонах технічних специфікацій або інших документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; технічні паспорти, інструкції, сертифікати, декларації про відповідність, протоколи випробувань, гарантійні умови, витяги, що стосуються моделей SEI-10K-SP та WM51210, а також документи, які фактично передавалися ФОП ОСОБА_4 або кінцевому замовнику; історію змін карток товарів на сайті та в CMS щодо моделей SEI-10K-SP і WM51210 за період з 01 січня 2026 року по 01 червня 2026 року, зокрема історію змін цін, назв, артикулів, описів, гарантійних умов, статусу наявності, із зазначенням дати, часу та користувача/працівника, який вносив зміни; усі наявні електронні листи, службові повідомлення, журнали телефонних дзвінків, реєстри вихідної кореспонденції, що стосуються: закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договору №30/03/26-1, моделей SEI-10K-SP, WM51210 та/або технічних кодів 10000.200.111 / 10000.400.112, у частині контактів з ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або його посадовими особами; документи/відомості щодо проведення представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зустрічей, консультацій, підбору обладнання, проектних рішень чи виїздів, пов`язані із зазначеною закупівлею або з підготовкою до неї; відомості про інші продажі або комерційні пропозиції, без зазначення покупців/отримувачів, у період з 01 січня 2026 року по 01 червня 2026 року щодо моделей SEI-10K-SP та WM51210, а також порівнюваних комплектів, із зазначенням дати, кількості та ціни.

Прокурор у клопотанні також зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі частини 2 статті 163 КПК України.

Крім того прокурор в клопотанні просить слідчого суддю встановити строк для виконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів на строк два місяці.

На обґрунтування клопотання прокурор посилався на такі обставини.

Відділом поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026222130000059 від 29 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 березня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , в особі в.о. начальника відділу ОСОБА_5 , і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (далі ФОП ОСОБА_4 ), ідентифікаційний код особи: НОМЕР_2 , укладено договір про закупівлю № 30/03/26-1, з предметом: «Товар СИСТЕМИ БЕЗПЕРЕБІЙНОГО ЖИВЛЕННЯ ТИП 1, СИСТЕМИ БЕЗПЕРЕБІЙНОГО ЖИВЛЕННЯ ТИП 2 за кодом: ДК 021:2015 31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок (31154000-0 Джерела безперебійного живлення)».

Відповідно до специфікації до договору, передбачено постачання 4 комплектів систем безперебійного живлення типу 1 Charge2Go 10000.200.111 за ціною 224084,00 гривень без ПДВ за один комплект, на загальну суму 896336,00 гривень, а також 4 комплектів систем безперебійного живлення типу 2 Charge2Go 10000.400.112 за ціною 323406,00 грн без ПДВ за один комплект, на загальну суму 1293624,00 гривень. Загальна вартість договору становить 2189960,00 грн без ПДВ.

Згідно з технічними характеристиками до договору, система типу 1 складається з інвертора Charge2Go SEI-10K-SP Wi-Fi у кількості 1 одиниці, акумуляторної батареї LiFePO4 Charge2Go WM51210 51.2 В 200 А·год у кількості 1 одиниці, а також додаткової комплектації: пластикового модульного розподільчого щита на 8 модулів, двох автоматичних вимикачів 1Р 63А та одного трипозиційного перемикача І-0-ІІ 1Р 63А. Система типу 2 складається з такого самого інвертора, двох акумуляторних батарей LiFePO4 Charge2Go WM51210 51.2 В 200 А·год, а також додаткової комплектації: пластикового модульного розподільчого щита на 8 модулів, двох автоматичних вимикачів 1Р 63А, одного трипозиційного перемикача І-0-ІІ 1Р 63А, наконечників трубчастих НТ 10,0-12 у кількості 100 шт. та кабель-каналу 60?40 мм у кількості 8 м.

Відповідно до наявної інформації, зокрема документів, поданих ФОП ОСОБА_4 , виробником інверторів та акумуляторних батарей є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вебсайт виробника: ІНФОРМАЦІЯ_4 На вебсайті виробника встановлено ціну інвертора Charge2Go SEI-10K-SP Wi-Fi 93400,00 гривень з ПДВ, а ціну акумуляторної батареї LiFePO4 Charge2Go WM51210 51.2 В 200 А·год - 89990,00 гривень з ПДВ.

Також проведено аналіз відкритих цін на додаткову комплектацію в мережі Інтернет. Орієнтовна вартість пластикового розподільчого щита на 8 модулів становить 588,00 гривень, двох автоматичних вимикачів 1Р 63А 474,00 гривень, трипозиційного перемикача І-0-ІІ 1Р 63А 177,02 гривень, упаковки наконечників трубчастих НТ 10,0-12 у кількості 100 штук 126,17 гривень, кабель-каналу 60?40 мм у кількості 8 м 428,56 гривень.

З урахуванням зазначених відкритих цін орієнтовна ринкова вартість одного комплекту системи безперебійного живлення типу 1 становить 184629,02 гривень, а вартість 4 таких комплектів 738516,08 гривень. Орієнтовна ринкова вартість одного комплекту системи типу 2 становить 275173,75 гривень, а вартість 4 таких комплектів 1100695,00 гривень. Загальна орієнтовна ринкова вартість 8 комплектів систем безперебійного живлення з урахуванням цін виробника та додаткової комплектації становить 1839211,08 гривень.

Водночас договірна вартість закупівлі становить 2189960,00 гривень. Таким чином, різниця між договірною вартістю та орієнтовною ринковою вартістю товарів складає 350748,92 гривень.

При цьому слід врахувати, що ціни на основне обладнання на сайті виробника зазначені з ПДВ, тоді як договір із ФОП ОСОБА_4 укладено без ПДВ. У разі приведення цін основного обладнання до вартості без ПДВ орієнтовна ціна інвертора становить 77833,33 гривень, а акумуляторної батареї 74991,67 гривень. За такого підходу орієнтовна вартість одного комплекту типу 1 становить 154064,02 гривень, а 4 комплектів 616256,08 гривень. Орієнтовна вартість одного комплекту типу 2 становить 229610,42 гривень, а 4 комплектів - 918441,68 гривень. Загальна орієнтовна вартість 8 комплектів без урахування ПДВ щодо основного обладнання становить 1534697,76 гривень.

Отже, з урахуванням того, що загальна вартість договору № 30/03/26-1 від 30 березня 2026 року складає 2189960,00 гривень без ПДВ, різниця між договірною вартістю закупівлі та орієнтовною ринковою вартістю товару, розрахованою без ПДВ щодо основного обладнання, становить 655262,24 гривень.

Таким чином, за результатами попереднього аналізу відкритих цін на основне обладнання та додаткову комплектацію встановлено ознаки можливого істотного завищення вартості товарів за договором. З огляду на те, що постачальником є фізична особа-підприємець, а ціна договору визначена без ПДВ, орієнтовний розмір можливої надмірної сплати коштів може становити 655262,24 гривень.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні речі і документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що прокурором не наведено жодної підстави, яка могла б вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до частини 3 статті 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому КПК України.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 42026222130000059 від 29 травня 2026 року, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При цьому слідчий суддя враховує, що відомості внесені до ЄРДР, стосуються факту ймовірного неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх службових обов`язків під час укладання та виконання договору від 30 березня 2026 року №30/03/26-1 на закупівлю системи безперебійного живлення тип 1, системи безперебійного живлення тип 2, що завдало істотної шкоди у вигляді безпідставного перерахування грошових коштів.

Положеннями статей 2, 7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до положень статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Вказана норма узгоджується зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Частина 1 статті 159 КПК України встановлює, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159,163,164,165,166,372,376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026222130000059 від 29 травня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, та прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що підтверджують підстави та обсяг партнерських/дилерських відносин з ФОП ОСОБА_4 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 ), у тому числі договір(и), додатки, листи, реєстраційні картки, внутрішні рішення та вихідні документи щодо видачі листа про партнерський статус;

- усіх первинних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01 січня 2026 року по 01 червня 2026 року, що стосуються реалізації/відвантаження ФОП ОСОБА_4 інверторів Charge2Go SEI-10K-SP, акумуляторних батарей Charge2Go WM51210, а також комплектів, тотожних або порівнюваних із предметом закупівлі: рахунки, видаткові накладні, акти, TTН, податкові накладні, платіжні документи, серійні номери, гарантійні документи, компенсації ПДВ, тощо;

- прайс-листів, комерційні пропозиції, дилерські прайси, матриці знижок, політики ціноутворення та інші документи, що визначали ціну моделей SEI-10K-SP та WM51210 станом на 11 березня 2026 року та 30 березня 2026 року, із розмежуванням цін з ПДВ / без ПДВ;

- калькуляцію ціни зазначених товарів і/або комплектів із розбивкою на складові: товар, доставка, монтаж, налаштування, гарантійний супровід, виїзд спеціаліста, програмне налаштування, пакування, інші послуги;

- письмових пояснень та підтвердні документи щодо походження й значення позначень «Charge2Go 10000.200.111» та «Charge2Go 10000.400.112», а також інформацію про те, чи використовувались ці коди у внутрішніх каталогах, листуванні, шаблонах технічних специфікацій або інших документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- технічних паспортів, інструкцій, сертифікатів, декларацій про відповідність, протоколів випробувань, гарантійні умови, витяги, що стосуються моделей SEI-10K-SP та WM51210, а також документи, які фактично передавалися ФОП ОСОБА_4 або кінцевому замовнику;

- історію змін карток товарів на сайті та в CMS щодо моделей SEI-10K-SP і WM51210 за період з 01 січня 2026 року по 01 червня 2026 року, зокрема історію змін цін, назв, артикулів, описів, гарантійних умов, статусу наявності, із зазначенням дати, часу та користувача/працівника, який вносив зміни;

- усіх наявних електронних листів, службових повідомлень, журналів телефонних дзвінків, реєстрів вихідної кореспонденції, що стосуються: закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договору № 30/03/26-1, моделей SEI-10K-SP, WM51210 та/або технічних кодів 10000.200.111 / 10000.400.112, у частині контактів з ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або його посадовими особами;

- документів/відомостей щодо проведення представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зустрічей, консультацій, підбору обладнання, проектних рішень чи виїздів, пов`язані із зазначеною закупівлею або з підготовкою до неї;

- відомостей про інші продажі або комерційні пропозиції, без зазначення покупців/отримувачів, у період з 01 січня 2026 року по 01 червня 2026 року щодо моделей SEI-10K-SP та WM51210, а також порівнюваних комплектів, із зазначенням дати, кількості та ціни, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 17 жовтня 2026 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1