Рішення № 139016053, 12.08.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3244/26

2/405/1482/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Бобко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та зменшення їх розміру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів та зменшення їх розміру.

В обґрунтування позову зазначив, що з 25.04.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Подільського районного суду м. Кропивницького від 16.05.2025 розірвано. Під час перебування в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2025 р. (справа № 405/8738/24) стягнуто з позивача на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з 25.12.2024 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після продовжувати стягнення у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вищевказаний судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Виконавче провадження № 77397990. Згідно копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2025 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Водночас, з ОСОБА_1 продовжують стягувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Оскільки, донька сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивач вважає, що вказана обставина має істотне значення для припинення стягнення аліментів з останнього на її утримання. Враховуючи вище зазначене, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 25.05.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

12.08.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

12.08.2026 відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому провадженні з винесенням рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.05.2021 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.11.2023 (а.с.10,11).

Батьками дітей в свідоцтві про народження зазначені в графі «Батько» - ОСОБА_1 , в графі «Мати» - ОСОБА_6 .

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2025 р. (справа № 405/8738/24) стягнуто з позивача на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з 25.12.2024 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після продовжувати стягнення у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Таким чином, на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягується 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягується 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку із ОСОБА_1 .

Судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2025 перебуває на примусовому виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Виконавче провадження № 77397990 (а.с.9).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2025 (а.с. 12).

Водночас, з ОСОБА_1 продовжують стягуватись аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), що підтверджується відповіддю державного виконавця на адвокатський запит та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 7, 8).

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України , розмір аліментів, який стягується на дитину не може бути менший ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст.183, ч. 1 ст.184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Вказане кореспондується положеннями правової позиції Верховного Суду України у справі за N 143цс13 від 05.02.2014 року, яка враховується судом, якою визначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ст. 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77, ст. 79, ч. 1 ст. 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та вважає за необхідне припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 відповідно до судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2025 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Водночас, щодо вимоги позивача про визнання таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 22.01.2025 р. (справа № 405/8738/24) таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вище зазначене та враховуючи, що припинення стягнення аліментів не тягне за собою визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку про відмову в цій частині позовних вимог та вважає за необхідне відкликати судовий наказ виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 22.01.2025.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

В позовній заяві позивач просить залишити понесені ним судові витрати по сплаті судового збору за позивачем та не стягувати з відповідача.

Керуючись статтями 19, 76, 81,141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на підставі судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2025 р. (справа № 405/8738/24) в частині утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зменшити розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_1 судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2025 (справа № 405/8738/24), змінивши їх стягнення з 1/3 частки на стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий наказ виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 22.01.2025 (справа № 405/8738/24) в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 - відкликати.

Судові витрати залишити по фактично понесених позивачем.

В решті позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІКЮО 34977781, адреса: вул. Преображенська, буд. 2, м. Кропивницький.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького Андрій Вікторович Волоткевич