Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/520/26
Провадження № 2-п/197/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2026 року у справі № 197/520/26.
Ухвалою суду від 27.07.2026 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху з підстав того, що згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Заявником не зазначено докази поважності причин неявки, доказів неповідомлення його судом про місце, дату та час судового засідання, причини неподання відзиву.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Разом з тим, ОСОБА_1 не зазначає будь-яких доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як і не зазначає про те, в чому суть заперечень викладених в позові обставин
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з тим, заявником, який подав заяву в електронній формі через систему "Електронний суд", до заяви не додано доказів надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів для Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс".
Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заявником не надано суду документ, який підтверджує сплату ним судового збору або документи, на підставі яких заявника звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Враховуючи вищевказане, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155;
банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);
рахунок отримувача UA558999980313191206000004543;
код класифікації доходів бюджету 22030101.
призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа);
або вказати підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в суді та надати докази такого звільнення.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути вказано перелік доданих до заяви матеріалів та ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Однак заявником до поданої заяви не додано жодних доказів на підтвердження викладених у ній обставин. Зокрема, заявник не вказав та не долучив до поданої заяви надав жодного доказу, який би підтверджував підстави, викладені в заяві про перегляд заочного рішення.
Заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме подання заяви, що відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Ухвалу суду надіслано заявнику 27.07.2026 та доставлено в електронний кабінет 27 липня 2026 року о 21:11:11, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 27.07.2026.
Станом на 17 серпня 2026 року недоліки, вказані в ухвалі суду, заявником не усунуто.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З врахуванням наведеного, а також положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.185 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що недоліки, вказані в ухвалі суду заявником не усунуто, тому заява вважається не поданою та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 185, 285 ЦПК України,
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 139015785, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/520/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: