Рішення № 139015003, 17.08.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 191/517/26

Провадження № 2/175/2106/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"17" серпня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (ЄДРПОУ: 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) через свого представника звернулося до Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 10.11.2020 року між АТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1001729529401 на підставі якого позичальнику було надано кредит у сумі 20000 гривень. В подальшому, 16.01.2021 року між тими самими сторонами було укладено кредитний договір №1001794647601 на суму 10000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, що за кредитним договором №1001729529401 складає 26464 грн. 26 коп., з яких: 14833 грн. 65 коп. заборгованість за кредитом; 6 грн. 41 коп. заборгованість процентами, 11624 грн 20 коп. заборгованість за комісією. За кредитним договором від 16.01.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 13301 грн 48 коп, що складається з 7166 грн 73 коп., 03 грн 45 коп. заборгованість за процентами, 6131 грн 30 коп за комісією.

Ухвалою Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 12.02.2026 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2026 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, розгляд справи просив здійснювати без його участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції за адресою реєстрації. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило.

З урахуванням того, що позивач не заперечував щодо заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача, про що постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, наступне.

10.11.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» було оформлено Заяву №1001729529401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов зазначеної заяви, АТ «ПУМБ» надало ОСОБА_1 споживчий кредит на загальні споживчі цілі у розмірі 20 000,00 грн, строком на 24 місяці, без послуги страхування. Кредит надавався шляхом банківського переказу на рахунок отримувача, зазначений у заяві. Вид кредитного продукту визначено як «Кредит на загальні цілі - GP Standard ВСЯСЮ (24) - банківський переказ».

За умовами кредитування розмір процентної ставки становив 0,01 % річних, а розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 3,99 %. Разова комісія за оформлення кредиту зазначена у розмірі 0,00 грн. Погашення кредиту передбачалося здійснювати щомісячними ануїтетними (рівними) платежами відповідно до встановленого графіка платежів. Періодичність внесення платежів - до 10 числа кожного календарного місяця, починаючи з 10.11.2020 року. Згідно з графіком платежів, загальна сума витрат за споживчим кредитом визначена у розмірі 19 153,95 грн, а загальна вартість кредиту - 39 153,95 грн.

10.11.2020 року АТ «ПУМБ» перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 20000 грн, згідно договору №1001729529401 від 10.11.2020 року, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.45399116.57767.8810.

Згідно розрахунку заборгованості від 24.11.2025 року за кредитним договором №1001729529401 від 10.11.2020 року заборгованість ОСОБА_1 становить 26464 грн. 26 коп., з яких: 14833 грн. 65 коп. заборгованість за кредитом; 6 грн. 41 коп. заборгованість процентами, 11624 грн 20 коп. заборгованість за комісією.

16.01.2021 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ») підписано заяву №1001794647601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов зазначеної заяви, ОСОБА_1 надано споживчий кредит на загальні споживчі цілі у розмірі 10 000,00 грн строком на 24 місяці, без послуги страхування. Кредит надано шляхом банківського переказу на рахунок отримувача, зазначений у заяві. Вид кредитного продукту визначено як «Кредит на загальні цілі GP Standard ВСЯСЮ (24) банківський переказ».

Розмір процентної ставки за кредитом становив 0,01% річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 3,99 %, разова комісія - 0,00 грн.

Погашення кредиту передбачалося здійснювати щомісячними ануїтетними платежами відповідно до встановленого графіка, у період з 16.01.2021 року по 16.01.2023 року.

Щомісячний платіж відповідно до графіка становив 815,71 грн, останній платіж - 815,59 грн. Згідно з графіком платежів, загальна сума платежів за кредитом становить 19576,20 грн, у тому числі 9 576,00 грн загальні витрати за споживчим кредитом.

16.01.2020 року АТ «ПУМБ» перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 10000 грн, згідно договору №1001794647601 від 16.01.2020 року, що підтверджується платіжною інструкцією TR.46862238.60322.8810

Згідно розрахунку заборгованості від 24.11.2025 року за кредитним договором №1001794647601 від 16.01.2020 року заборгованість ОСОБА_1 становить 16.01.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 13301 грн 48 коп, що складається з 7166 грн 73 коп., 03 грн 45 коп. заборгованість за процентами, 6131 грн 30 коп за комісією.

Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивачем на підтвердження своїх позовних вимог було надано анкети-заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій зазначено суму кредиту, а також відсоткові ставки за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості, паспорт споживчого кредиту.

Суд звертає увагу на те, що всі вищевказані документи місять особистий підпис ОСОБА_1 .

Таким чином суд доходить висновку, що сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов укладеного кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, надавши оцінку доказам у справі, суд доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 27, 89, 141, 265, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ: 14282829; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість за кредитним договором від 10.11.2020 року № 1001729529401 у розмірі 26464 грн 26 коп., та заборгованість за кредитним договором від 16.01.2021 року № 1001794647601 у розмірі 13301 грн 48 коп.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ: 14282829; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) сплачений судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ