Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/4306/26
Провадження № 2/932/1404/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі судового засідання Маншиліні Д.С., за участю відповідача Дрякіної ЯМ., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
Відповідачем Дрякіною Я.М. заявлено клопотання про витребування у КНТ «Дніпровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради оригіналу медичної карти на її ім`я для використання документів з цієї карти, які містять оригінали її підпису, в якості вільних зразків підпису при проведенні почеркознавчої експертизи. Уточнила, що карта була заведена в алергологічному відділенні.
Представник відповідача Білий І.М. повністю підтримав клопотання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовні заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи у відсутність представника Банку.
Вислухавши відповідача та її представника суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до правової позиції ВС, викладеної у постанові від 05 листопада 2025 року у справі №366/3223/23, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частини восьма статті 83 ЦПК України). При чому - законодавець не вказує такої підстави неприйняття доказів як закриття підготовчого провадження.
Медична документація щодо пацієнта становить лікарську таємницю, у зв`язку з чим відповідач позбавлена можливості зібрати та надати суду оригінал медичної карти.
В той же час, оригінали документів, які містять підписи відповідача та знаходяться у її медичній карті, можуть бути використані в якості вільних зразків її підпису при призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертиз, тобто мають важливе значення для справи, тому суд вважає можливим заявлене відповідачем клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 294 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради, ЄДРПОУ 01985423, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14, оригінал медичної карти пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заведеної в алергологічному відділенні.
Копію ухвали направити до Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана 17 серпня 2026 року.
Суддя О.О. Леміщенко
Судове рішення № 139014918, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/4306/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: