Рішення № 139014444, 17.08.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №570/1024/26

Провадження №2/568/451/26

17 серпня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судових засідань Мельничук Л.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Іннова-Нова» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7873760425 від 19.04.2025 в сумі 25 959,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 19.04.2025 між ТОВ «Іннова Фінанс» (після перейменування у вересні 2025р. ТОВ «Іннова-Нова») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 7873760425 в письмовій формі у вигляді електронного документа. За договором позикодавець зобов`язався надати відповідачу позику в сумі 6000,00 грн. шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки, вказаної відповідачем, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно з п. 2.6.1., п. 2.6.2. та 2.6.3. договору та його додатків. Строк кредиту - 360 днів, стандартна процентна ставка - 1% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5 договору, 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня з дати укладення договору, і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше); комісія за надання кредиту - 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого кредиту у день надання кредиту. Позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в сумі 6000 грн. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує, його заборгованість становить 25 959, 60 грн, яка складається з: 6000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7959, 60 грн - заборгованість за процентами, 12 000,00 грн - пеня.

Ухвалою суду від 29.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористався, про розгляд судом справи повідомлений належним чином.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін сторони суду не заявляли.

З огляду на викладене, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 19.04.2025 між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір надання грошових коштів у кредит № 7873760425, відповідно до якого товариство надає відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , на строк 360 днів з стандартною процентною ставкою 1% в день, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору та 0.87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).

Пунктом 2.7 договору передбачено комісію за надання кредиту - 15% від суми наданого кредиту, яка нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту.

Договір підписано ОСОБА_1 цифровим підписом одноразовим ідентифікатором.

19.04.2025р. ТОВ «Іннова Фінанс» перерахувало ОСОБА_1 кошти в сумі 6000,00 грн. на карту НОМЕР_2 , номер транзакції НОМЕР_3 , що підтверджується листом ТОВ ««ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» № 20960 від 25.02.2026.

За повідомленням АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 , НОМЕР_4 , емітовано карту № НОМЕР_5 .

Згідно з банківською випискою АТ «Ощадбанк» 20.04.2025 було здійснено зарахування кредитних коштів в сумі 6000,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 .

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом заборгованість відповідача за кредитним договором №7873760425 від 19.04.2025 станом на 11.02.2026 року складає: 6 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 7 959, 60 грн. заборгованість за процентами, 12 000,00 грн. пеня, разом 25 959, 60 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі статтею 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), тов. разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 525 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введений воєнний стан, строк дії якого згідно з Указом Президента України від 27.04.2026 № 342/2026 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 28.04.2026 №4857-IX«Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строком на 90 діб до 02.08.2026.

З огляду на те, що відповідач не виконав умови договору позики та не повернув кредит та відсотки, суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню кредитна заборгованість в сумі 13 959, 60 грн, в тому числі: 6 000,00 грн - тіло кредиту, 7 959,60 грн. проценти.

Враховуючи, що пеня в сумі 12 000,00 грн. нарахована за час дії воєнного стану та підлягає списанню, а тому у її стягненні з відповідача слід відмовити.

За правилами частини першої частини другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 662,40 грн. згідно платіжної інструкції № 104 від 24.02.2026р.

В зв`язку з частковим задоволенням позову на 53, 77% з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 431, 57 грн. (2662,40 х 53,77%).

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3,6, 15, 16, 509, 526, 610, 611, 627, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.76-81, 141, 259, 265, 268, 273, 274, 277, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, код ЄДРПОУ: 44127243) заборгованість за договором надання грошових коштів у кредит № 7873760425 від 19.04.2025 в сумі 13 959,60 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень шістдесят копійок) та судовий збір у розмірі 1 431,57 грн. (одна тисяча чотириста тридцять одна гривня п`ятдесят сім копійок).

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 17.08.2026р.

Суддя О.М. Делалова