Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №199/3993/26
Провадження №2/534/759/26
УХВАЛА
17 серпня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши цивільну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
1.ТОВ «Факторинг Партнерс» (далі - позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованість за договором №4404236 від 02.07.2021 у сумі 14 432,00 грн, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу в сумі 9 000,00 грн.
2.03.06.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справи, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Цією ухвалою також задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано від АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо видачі відповідачеві банківської карти та зарахування коштів за певний період за мкредитним договором.
3.Листом від 26.06.2026 АТ КБ «Приват Банк» повідомив суд про неможливість ідентифікувати особу щодо якої витребувано докази згідно з ухвалою від 03.06.2026, необхідність надати додаткову або уточнюючу інформацію стосовно запитуваної особи.
4.Перевіривши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
5.Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
6.Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
7.Згідно із частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
8.Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
9.Враховуючи надану АТ КБ «Приват Банк» інформацію (пунтк 3 цієї ухвали), суд доходить висновку про повторне витребування від АТ КБ «Приват Банк» інформації про перерахування позивачем відповідачеві кредитних коштів за кредитним договором.
10.Керуючись ст ст. 76, 84, ЦПК України, суддя, -
постановила:
1.Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1д) докази, зокрема:
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 за період з 02.07.2021 по 12.07.2021 у сумі 4 400,00 грн;
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції /доручення), що підтвердять цю інформацію, надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 .
3.Витребувані докази направити безпосередньо до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області у строк до 17 вересня 2026 року.
4.Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовуються судом, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
5.Роз`яснити, що у відповідності до частини 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказі, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
6.Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАЛЮК
Судове рішення № 139014147, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3993/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: