Ухвала суду № 139013710, 17.08.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"17" серпня 2026 р. Справа № 363/4766/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 41; код ЄДРПОУ: 37485506) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначено Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Водночас позовна заява не містить відомостей про залучення до участі у справі органу опіки та піклування, який відповідно до законодавства є належним органом, що має брати участь у розгляді спору про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також інших документів, які стосуються справи.

Отже, законодавством встановлено імперативну вимогу щодо обов`язкової участі у справах про позбавлення батьківських прав саме органу опіки та піклування, який має надати суду відповідний письмовий висновок. Верховний Суд також звертає увагу на обов`язковість участі органу опіки та піклування у спорах про позбавлення батьківських прав.

Зазначення у позовній заяві Служби у справах дітей саме по собі не свідчить про залучення до участі у справі належного органу опіки та піклування, якщо така служба не є юридичною особою, яка відповідно до законодавства та актів відповідного органу місцевого самоврядування здійснює повноваження органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про сторони та інших учасників справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, оскільки у ній не зазначено належного учасника справи орган опіки та піклування, участь якого у цій категорії справ є обов`язковою, а також не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для належного учасника справи.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, статтею 19 СК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.

Встановити позивачу строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас