Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/5426/24
Провадження № 2-во/359/2/26
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Кулакевич В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі №359/5426/24 за Товариства з обмеженої відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних, інфляційних збитків ,-
В С Т А Н О В И В :
24.11.2025 ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулося до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із вищевказаною заявою, з проханням: виправити описки, допущені у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі №359/5426/24, вказавши у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі правильно прописом загальну суму 3% річних та інфляційних втрат «96666 гривень 99 копійок (дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень дев`яносто дев`ять копійок)», - замість неправильної «96666 гривень 99 копійок (дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість тисяч дев`яносто дев`ять копійок).
Ухвалою від 04.02.2026 заяву призначено до судового розгляду.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неявка осіб, що беруть участь у справі не є перешкодою для судового розгляду.
Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2025 року було повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних, інфляційних збитків.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» 3% річних в сумі 22581 гривні 84 копійки та інфляційні втрати в розмірі 74085 гривень 15 копійок, на загальну суму 96666 гривень 99 копійок, а також понесені судові витрати по спліт судового збору в сумі 3028 гривень та частину витрат на правничу допомогу в сумі 6000 гривень (а.с. 67-75).
Водночас, у резолютивній частині рішення, а також на підставі рішення суду у виданому виконавчому листі ( справа №359/5426/24, провадження №2/359/385/2025) була допущена описка у загальній сумі прописом 3% річних та інфляційних втрат, а саме: замість правильної суми 96666 гривень 99 копійок (дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень дев`яносто дев`ять копійок), помилково зазначено «96666 гривень 99 копійок (дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість тисяч дев`яносто дев`ять копійок).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що виявлена позивачем описка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2025 року та у виконавчому листі Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №359/5426/24 (провадження №2/359/385/2025) наступним чином:
- вказати у резолютивній частині рішення та виконавчому листі правильно прописом загальну суму 3% річних та інфляційних втрат «96666 гривень 99 копійок (дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень дев`яносто дев`ять копійок)», - замість помилково зазначеної «96666 гривень 99 копійок (дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість тисяч дев`яносто дев`ять копійок).
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 139013558, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5426/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: