Ухвала суду № 139013263, 17.08.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13670/26

1-в/295/781/26

УХВАЛА

17.08.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 ,1996 року народження, громадянина України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника

установи ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

В поданні ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 .

Представник установи подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 повідомлений про дату судового розгляду, згоден на розгляд подання у його відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність засудженого.

Прокурор висловив думку про задоволення подання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2026 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 357 ч.1,185 ч.4, 187 ч.4,70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2026 ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 02.07.2026 скасовано вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2026 в частині призначення додаткового покарання та ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 357 ч.1,185 ч.4, 187 ч.4,70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

При постановленні вироків не враховано вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2026.

З огляду на наведене, подання підлягає до задоволення, при визначенні остаточного покарання підлягають застосуванню норми ч.4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, -суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Засудженому ОСОБА_3 визначити осаточне покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 02.07.2026, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2026, у вигляді позбавлення волі строком 8 (вісім) років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи дня з днів її постановлення, а засудженим у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1