Ухвала суду № 139012894, 17.08.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1244/26

Провадження № 2/499/918/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2026 р. селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Крутоголова Оксана Олександрівна до ДП «Богунівська еліта» (вул. Центральна 80, с. Богунове Березівського району Одеської області) про стягнення заборгованості по заробітній платі

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просив суд стягнути невиплачену йому заробітну плату при звільнені.

Ухвалою суду від 10.08.2026 року дану позовну заяву було залишено без руху, однак представник позивача у встановлений судом термін недоліки усунула.

Таким чином, позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додана копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Іванівському районному суду Одеської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

Крім того, представник позивача просить витребувати у відповідача наступні документи:

- довідку про нараховану та фактично виплачену заробітну плату за період з 01.01.2023 року по 01.10.2025 року;

- довідку про розмір заборгованості із заробітної плати станом на день звільнення;

- довідку про середньоденну заробітну плату позивача, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100;

- копію розрахункових листків позивача за період х 01.01.2023 року по 01.10.2025 року;

- копії розрахунково-платіжних відомостей, видаткових касових ордерів, платіжних доручень, відомостей на виплату готівки або інших документів, що підтверджують виплату позивачу заробітної плати за період з 01.01.2023 року по 01.10.2025 року;

- копію наказу про прийняття позивача на роботу;

- копію наказу про звільнення позивача.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Отже, оскільки матеріали справи містять докази самостійного звернення представника позивача для отримання таких доказів шляхом направлення адвокатського запиту, який залишився без відповіді, суд вважає що таке клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК, розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, ця справа не відноситься до категорії спорів, зазначених в частині четвертій статті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 187, 260, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Крутоголова Оксана Олександрівна до ДП «Богунівська еліта» (вул. Центральна 80, с. Богунове Березівського району Одеської області) про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 17.09.2026 року на 12 годину 30 хвилин.

У разі не вирішення справи під час першого судового засідання, а саме у разі відсутності у суду відомостей про належне сповіщення сторін про час та місце слухання справи, наявності клопотань про відкладення розгляду справи, продовження строку для надання відзиву на позов, визначити дату проведення другого судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться о 14.00 год. 29.09.2026 року.

Судові засідання будуть проводитись в приміщені Іванівського районного суду Одеської області за адресою: 67200, Одеська область, Березівський район, селище Іванівка вул. Центральна 81А.

Витребувати у ДП «Богунівська еліта» (вул. Центральна 80, с. Богунове Березівського району Одеської області) наступні докази:

- довідку про нараховану та фактично виплачену заробітну плату за період з 01.01.2023 року по 01.10.2025 року ОСОБА_1 ;

- довідку про розмір заборгованості із заробітної плати станом на день звільнення ОСОБА_1 ;

- довідку про середньоденну заробітну плату позивача ОСОБА_1 , обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100;

- копію розрахункових листків позивача ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 року по 01.10.2025 року;

- копії розрахунково-платіжних відомостей, видаткових касових ордерів, платіжних доручень, відомостей на виплату готівки або інших документів, що підтверджують виплату позивачу ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.01.2023 року по 01.10.2025 року;

- копію наказу про прийняття позивача ОСОБА_1 на роботу;

- копію наказу про звільнення позивача ОСОБА_1 .

Відповідь необхідно надати до суду в строк до 17.09.2026 року.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ